在一般情况下，开设赌场罪相较于容留他人赌博（通常也认定为开设赌场罪的一种情形）在法律上更为严重，但具体还需根据案件情节来判断。以下从多个角度进行分析：

1. 法律规定与量刑差异

   • 容留他人赌博：若该行为被认定为开设赌场罪的一种情形，则依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。这里的“容留”通常指的是提供赌博场所及用具，供他人进行赌博并从中营利的行为。
   • 开设赌场罪的一般情形：与容留他人赌博相似，开设赌场罪也涉及提供赌博场所、设定规则、提供赌具等行为，但可能规模更大、组织性更强。因此，在量刑上，开设赌场罪通常会比单纯的赌博罪（如聚众赌博）更为严厉。不过，当容留他人赌博的行为被认定为开设赌场罪时，其量刑标准与开设赌场罪的一般情形是一致的。

2. 犯罪行为的社会危害性

   • 容留他人赌博：该行为为赌博活动提供了便利条件，可能吸引更多人员参与赌博，从而对社会秩序和公共利益造成损害。尤其是当容留的场所成为赌博的固定据点时，其社会危害性更为显著。
   • 开设赌场罪的一般情形：开设赌场不仅提供了赌博场所，还往往伴随着更强的组织性和经营性。赌场可能通过抽头渔利、收取场地费等方式获取非法利益，同时可能滋生其他违法犯罪行为（如诈骗、抢劫、高利贷等），对社会造成更为严重的危害。

3. 具体案件判断

   • 在实际案件中，容留他人赌博和开设赌场罪的严重程度并非绝对。如果容留他人赌博的行为情节轻微，如仅偶尔容留少数人在家中进行少量财物的赌博活动，且不以营利为主要目的，那么该行为可能不构成犯罪或仅构成治安违法。
   • 相反，如果开设赌场的行为虽然规模不大，但涉及组织未成年人赌博、在校园周边开设赌场等严重情节，那么该行为的社会危害性可能更大，量刑也会相应加重。

案例分析：

• 假设甲偶尔在家中容留几个朋友进行少量财物的赌博活动，且不以营利为主要目的。这种行为可能仅构成治安违法，受到行政处罚。
• 假设乙专门租赁场地，雇佣人员，设置多种赌博方式，吸引大量不特定人员前来赌博。乙的行为构成开设赌场罪，且因规模较大、社会危害性严重，可能面临五年以上十年以下有期徒刑的刑罚。

建议与引导：

• 赌博行为不仅违反法律法规，还可能对个人、家庭和社会造成严重后果。因此，建议公众远离任何形式的赌博活动。
• 如果发现自己或他人有赌博行为，应及时向公安机关报案或寻求专业律师的帮助。作为专业律师，我可以提供合同纠纷、刑事辩护等领域的法律咨询和辩护服务。如果您有相关问题或疑虑，可以直接向我咨询。

综上所述，容留他人赌博（通常认定为开设赌场罪的一种情形）和开设赌场罪在法律上的严重程度并非绝对，而是需要根据具体案件情节来判断。无论如何，赌博行为都是违法的，应受到法律的制裁和社会的谴责。