结论：定金能否退还，需根据合同实际履行情况、双方约定及法律规定综合判断。若合同虽注明“履约保证金”但实际性质为定金，且符合退还条件，则可主张退还；若不符合退还条件或合同性质存在争议，则可能无法退还或需通过法律途径解决。以下从不同角度详细分析：

一、合同性质与定金条款的认定

1. 合同条款的明确性：

   • 若合同中明确约定了“定金”条款，并规定了定金的数额、支付方式、退还条件等，则应按照合同约定执行。
   • 若合同中虽未直接使用“定金”一词，但约定了类似定金的性质（如“履约保证金”且具备定金罚则的特征，即一方违约时，定金不予退还或双倍返还），则可能被认定为定金。

2. 实际履行与合同约定的关系：

   • 若双方已按照合同约定履行了主要义务，且合同目的已实现，则定金通常应退还或作为合同价款的一部分。
   • 若因一方违约导致合同未履行或未完全履行，则根据定金罚则，违约方可能丧失定金或需双倍返还定金。

二、定金退还的法定条件

1. 合同无效或被撤销：

   • 若合同因违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗而无效，或因欺诈、胁迫、显失公平等原因被撤销，则定金应退还。

2. 双方协商一致：

   • 若双方就定金的退还达成一致意见，则定金可以退还。

3. 不可抗力或意外事件：

   • 若因不可抗力或意外事件导致合同无法履行，且双方均无过错，则定金应退还或根据实际情况分担损失。

三、定金与履约保证金的区别及影响

1. 定金与履约保证金的性质：

   • 定金具有担保性质，旨在确保合同的履行。若一方违约，则定金将按照定金罚则处理。
   • 履约保证金则更侧重于保证合同的履行，其退还条件可能更加灵活，不一定遵循定金罚则。

2. 对定金退还的影响：

   • 若合同中明确约定为“履约保证金”且未约定定金罚则，则可能无法直接适用定金的相关规定，退还条件需根据合同约定或双方协商确定。
   • 若合同虽注明“履约保证金”但实际性质为定金（如具备定金罚则的特征），则可能仍需按照定金的相关规定处理。

四、法律建议

1. 审查合同条款：

   • 仔细审查合同中关于定金或履约保证金的条款，明确其性质、数额、支付方式、退还条件等。

2. 收集证据：

   • 收集与定金支付、合同履行相关的证据，如转账记录、收据、合同文本、沟通记录等。

3. 协商或诉讼：

   • 尝试与对方协商解决定金退还问题。若协商无果，可考虑通过法律途径解决，如提起诉讼或申请仲裁。

4. 咨询专业律师：

   • 在处理定金退还问题时，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。