以获利为目的的职业打假人是否违法，不能一概而论，其合法性取决于采取的手段和行为是否符合法律法规。以下从合法与违法两个角度进行详细分析：
合法情况
依法索赔的职业打假
- 定义：职业打假人以营利为目的，通过购买假冒伪劣商品并依法索赔来维护市场秩序，过程中严格遵守法律法规。
- 法律依据：依据《中华人民共和国食品安全法》，对于不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可要求支付价款十倍或损失三倍的赔偿金。此外，《中华人民共和国消费者权益保护法》也赋予了消费者在购买到假冒伪劣商品后，向商家主张赔偿、向有关部门投诉或举报等权利。
- 实例：职业打假人在购买到问题食品时，可依法要求相应赔偿，这种行为是合法的，且有助于维护市场秩序和消费者权益。
协助执法或品牌方打假
- 定义：职业打假人可能受执法部门或品牌方委托，协助进行打假活动，如提供线索、协助调查等。
- 法律依据：在协助执法部门打假时，职业打假人的行为受《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》等法律法规的规范和保护。在协助品牌方打假时，则主要依据《中华人民共和国商标法》等知识产权相关法律法规。
- 实例：职业打假人协助市场监督管理部门查处生产、销售假冒伪劣产品的行为，或协助品牌方打击市场上存在的假冒其商标的商品，这些行为都是合法的。
违法情况
敲诈勒索型打假
- 定义：打假人以曝光、举报等为由，威胁商家索取高额赔偿或不合理补偿。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》，敲诈勒索公私财物，数额较大或多次敲诈勒索的，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
- 风险：此类行为严重扰乱市场秩序，损害商家合法权益，且打假者自身将面临法律责任。例如，若职业打假人以举报商家销售假冒伪劣商品为由，威胁商家支付高额“封口费”，则可能构成敲诈勒索罪。
恶意投诉举报型打假
- 定义：打假人在没有确凿证据或明知商品无问题的情况下，故意向监管部门进行虚假投诉、举报。
- 法律依据：若情节严重，可能构成《中华人民共和国刑法》中的诬告陷害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 风险：浪费行政资源，干扰正常市场监管秩序，打假者将承担法律责任。例如，职业打假人故意捏造事实，向市场监督管理部门举报某商家销售假冒伪劣商品，但经调查后发现该商家并未销售假冒伪劣商品，则职业打假人的行为可能构成诬告陷害罪。
不正当竞争型打假
- 定义：企业或个人为排挤竞争对手，故意捏造、散布虚假的“打假”信息，诋毁竞争对手。
- 法律依据：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》，经营者不得编造、传播虚假信息损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。否则，将面临罚款等行政处罚。
- 风险：破坏市场竞争秩序，损害竞争对手的合法权益，打假者将受到法律制裁。例如，某企业为排挤竞争对手，故意捏造并散布该竞争对手销售假冒伪劣商品的虚假信息，导致该竞争对手的商业信誉受损，则该企业的行为可能构成不正当竞争行为。
总结与建议
以获利为目的的职业打假人，其合法性取决于采取的手段和行为是否符合法律法规。合法的打假行为是维护市场秩序、保护消费者权益的正当举措，而违法的打假行为则可能构成犯罪。因此，建议职业打假人在进行打假活动时，务必严格遵守法律法规，避免采取非法手段。同时，企业和个人也应增强法律意识，确保在打假过程中不违反法律法规，以免承担不必要的法律责任。若您有任何关于打假或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。