寻衅滋事批捕后，确实存在无罪释放的可能性，但这一结果取决于案件的具体情况和证据是否充分。以下是对此问题的详细分析：

1. 证据不足导致无罪释放：

   • 在刑事诉讼中，证据是认定犯罪的关键。如果公安机关收集的证据不足以证明犯罪嫌疑人实施了寻衅滋事行为，或者证据之间存在矛盾，无法排除合理怀疑，那么检察机关可能不会提起公诉，或者法院在审理过程中会判决无罪。例如，缺乏现场监控视频、目击证人证言或其他直接证据来证实犯罪嫌疑人的行为，就可能导致无罪释放的结果。

2. 情节显著轻微危害不大：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第十三条的规定，如果寻衅滋事行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，可以不予追究刑事责任。这意味着，即使行为被初步认定为寻衅滋事，但如果情节轻微，未造成严重后果或社会影响，也有可能被无罪释放。例如，轻微的言语冲突或肢体接触，未造成人员伤害或财产损失，就可能被视为情节显著轻微。

3. 存在正当防卫或紧急避险等合法抗辩事由：

   • 如果犯罪嫌疑人的行为是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，且没有超过必要限度，那么可能构成正当防卫，从而不负刑事责任。类似地，如果行为是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，也可能不构成犯罪。在这些情况下，即使行为被初步认定为寻衅滋事，也有可能因存在合法抗辩事由而被无罪释放。

4. 其他法定免责情形：

   • 除了上述情形外，还存在其他法定免责情形，如犯罪嫌疑人未达到刑事责任年龄、不具备刑事责任能力等。如果犯罪嫌疑人因年龄、精神状况等原因不具备刑事责任能力，那么即使其行为构成寻衅滋事，也可能因不具备刑事责任能力而被无罪释放。

法律建议：

• 对于已经被批捕的寻衅滋事案件，犯罪嫌疑人及其家属应积极配合律师的工作，提供有利于犯罪嫌疑人的证据和线索。
• 律师应仔细审查案件材料，分析证据的充分性和合法性，为犯罪嫌疑人提供有效的辩护策略。
• 如果案件存在无罪释放的可能性，律师应积极与检察机关和法院沟通，争取为犯罪嫌疑人争取到最好的结果。

可能后果：

• 如果案件证据确实充分，且犯罪嫌疑人的行为构成寻衅滋事罪，那么犯罪嫌疑人可能会面临刑事处罚。
• 如果案件存在无罪释放的可能性，且律师能够成功辩护，那么犯罪嫌疑人有可能被无罪释放或获得较轻的刑罚。

总之，寻衅滋事批捕后无罪释放的可能性存在，但具体结果取决于案件的具体情况和证据是否充分。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。