同一个案件中后判的案件是否会取消前判的缓刑，这并非一个绝对的问题，而是需要依据具体情况来分析。以下是我从不同角度给出的详细解答：

1. 缓刑的法定条件与撤销情形：

   • 缓刑的适用需满足法定条件，如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险等。若后判案件的事实或法律评价未影响前判案件缓刑的适用条件，则通常不会导致前判缓刑的撤销。
   • 然而，若后判案件揭示了前判案件中未被考虑的新事实（如共犯关系、犯罪手段的严重性等），且这些新事实足以改变对前判案件缓刑适用的评价，那么根据《刑法》的相关规定，如第七十七条，可能撤销前判的缓刑。具体来说，如果被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定，决定执行的刑罚。

2. 案件间的关联性与影响：

   • 在同一个案件中，若后判部分与前判部分存在紧密的关联性，如共同犯罪中的不同角色或连续犯罪中的不同环节，后判的结果可能对前判的缓刑产生影响。特别是当后判揭示了前判中未被充分认识的犯罪严重性或社会危害性时。
   • 若后判案件与前判案件相对独立，没有直接的关联性，那么后判的结果通常不会直接影响前判的缓刑。但需注意，如果后判案件引发了新的法律评价或社会舆论，可能间接影响对前判案件缓刑的审视和执行。

3. 司法实践中的考量因素：

   • 司法机关在决定是否撤销前判缓刑时，会综合考虑多种因素，包括但不限于犯罪的性质、情节、社会危害性、被告人的悔罪表现以及缓刑的执行情况等。
   • 此外，司法机关还会关注缓刑执行期间被告人的行为表现，如是否遵守法律法规、是否积极接受改造等。这些因素都可能影响对前判缓刑是否撤销的决策。

法律建议：

• 对于涉及缓刑的案件，被告人应严格遵守法律法规和缓刑的执行规定，积极接受改造和监管。
• 若面临后判案件可能影响前判缓刑的情况，建议及时咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律后果。
• 在司法程序中，被告人应积极配合司法机关的工作，如实陈述事实、提供证据，以维护自身合法权益。

可能的法律后果：

• 若前判缓刑被撤销，被告人将面临实刑的执行，即需要实际入狱服刑。
• 撤销缓刑后，被告人还可能面临数罪并罚的情况，即前罪和后罪所判处的刑罚将依照数罪并罚的规定决定执行的刑罚。

综上所述，同一个案件中后判的案件是否会取消前判的缓刑，取决于多种因素的综合考量。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。