结论：未满16岁的人群殴16岁以上的人，而16岁以上的人拿刀反击的情况，可能涉及正当防卫、防卫过当或故意伤害等多个法律定性，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

一、正当防卫的角度

1. 正当防卫的构成要件：

   • 防卫意图：防卫人必须是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的防卫行为。
   • 防卫起因：存在不法侵害，且该不法侵害是现实存在的，而非想象的或推测的。
   • 防卫时间：不法侵害必须正在进行，防卫行为必须在不法侵害开始后、结束前进行。
   • 防卫对象：防卫行为必须针对不法侵害人本人实施。
   • 防卫限度：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。

2. 在此情况下的应用：

   • 如果16岁以上的人在面临未满16岁人群的群殴时，为了保护自己的人身安全而拿刀反击，且反击行为没有明显超过必要限度（如未使用致命手段攻击非致命部位，或未在对方已停止攻击后继续攻击等），则可能构成正当防卫，不负刑事责任。

二、防卫过当的角度

1. 防卫过当的构成：

   • 防卫行为明显超过必要限度，且造成重大损害。

2. 在此情况下的应用：

   • 如果16岁以上的人在反击过程中，使用了过度的暴力手段（如使用刀具攻击对方要害部位，或对方已停止攻击后仍继续攻击等），导致对方受到严重伤害甚至死亡，则可能构成防卫过当。防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

三、故意伤害的角度

1. 故意伤害的构成：

   • 主观上具有伤害他人的故意。
   • 客观上实施了伤害他人的行为，并造成了他人身体伤害的结果。

2. 在此情况下的应用：

   • 如果16岁以上的人在反击过程中，并非出于防卫目的，而是出于报复、泄愤等故意，使用刀具对未满16岁的人进行攻击，并造成对方身体伤害，则可能构成故意伤害罪。故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

四、特殊情况：未满16岁人群的刑事责任能力

• 需要注意的是，虽然未满16岁的人群在一般情况下不负刑事责任，但如果他们实施了严重危害社会的行为（如故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质等），且经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。然而，在此案例中，我们主要关注的是16岁以上人的反击行为，因此这一点主要作为背景信息提供。

建议：

• 在面临类似情况时，应尽量保持冷静，避免使用暴力手段解决问题。
• 如果确实面临不法侵害，应优先考虑报警或寻求其他合法途径保护自己。
• 如果已经发生了反击行为，应尽快向警方说明情况，并配合调查，以便法律机关根据实际情况作出公正判断。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。