第二个协议不一定会变更第一个协议，这取决于第二个协议的具体内容以及双方当事人的真实意思表示。以下从不同角度进行分析：
协议内容明确变更：
- 如果第二个协议中明确写明了要变更第一个协议中的某些条款，比如修改了履行期限、付款方式、违约责任等，并且双方当事人都签字或盖章确认了，那么这种情况下，第二个协议就会对第一个协议的相关内容进行变更。例如，原协议约定货物应在30天内交付，第二个协议明确修改为45天内交付，且双方都同意，那么交付期限就以第二个协议为准。
协议内容未明确变更但实质改变：
- 有时候，第二个协议可能没有直接说“变更第一个协议的某条”，但是它的内容实际上和第一个协议的某条是冲突的，或者改变了第一个协议的履行方式、条件等。这种情况下，如果双方当事人都知道并且同意这种改变，那么也可以认为第二个协议变更了第一个协议。比如，原协议约定付款方式为银行转账，第二个协议中双方实际履行的是现金支付，且没有提出异议，那么可以视为对付款方式的变更。但这种情况存在一定风险，因为如果没有明确的书面变更，一旦发生纠纷，可能难以证明双方的真实意思表示。
协议内容未变更：
- 如果第二个协议和第一个协议的内容完全不冲突，也没有对第一个协议的任何条款进行修改或补充，那么第二个协议就不会变更第一个协议。比如，双方就同一事项签订了两个协议，但第二个协议只是对第一个协议的某些细节进行了进一步明确或补充，而没有改变第一个协议的主要条款，那么这种情况下，第一个协议的主要条款仍然有效。
法律建议：
- 在签订第二个协议时，如果希望变更第一个协议的内容，最好在第二个协议中明确写明变更的条款和内容，并由双方当事人签字或盖章确认，以避免后续发生纠纷。
- 如果第二个协议没有明确变更第一个协议的内容，但双方在实际履行过程中已经按照第二个协议的内容进行了操作，那么建议双方及时补签书面变更协议，以明确双方的权利和义务。
- 在任何情况下，都建议保留好与协议签订、履行相关的所有证据，如邮件、短信、聊天记录等，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
可能法律后果：
- 如果第二个协议变更了第一个协议的内容，但双方没有按照变更后的内容履行，那么可能构成违约，需要承担违约责任。
- 如果因为第二个协议的变更导致第一个协议的部分或全部条款无法履行，且双方无法就变更达成一致意见，那么可能引发合同解除或诉讼等法律后果。
如有任何关于合同纠纷的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。