关于诈骗68万且未自首的刑事判决问题，结论前置如下：

1. 诈骗68万属于“数额特别巨大”的情形，法定刑为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2. 未自首不会直接加重刑罚，但会失去从轻或减轻处罚的机会。
3. 具体判决需结合案件细节，如诈骗手段、是否退赔、认罪态度等。

详细分析：

一、诈骗数额与量刑标准

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条以及相关司法解释，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

对于“数额特别巨大”的标准，虽然具体数额可能因地区经济发展水平等因素有所差异，但一般来说，诈骗数额达到50万元以上的，即可认定为“数额特别巨大”。因此，诈骗68万无疑属于“数额特别巨大”的情形，法定刑为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、自首情节对量刑的影响

自首是刑法中的一个重要量刑情节。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

在您描述的情况下，犯罪嫌疑人未自首，因此不会享受到自首带来的从轻或减轻处罚的优惠。但这并不意味着未自首就会直接加重刑罚，刑罚的加重通常与犯罪手段、犯罪后果、社会影响等因素有关，而非单纯由是否自首决定。

三、具体判决需考虑的其他因素

除了诈骗数额和自首情节外，法院在判决时还会综合考虑其他多种因素，如：

1. 诈骗手段：是否使用了特别狡猾、隐蔽的手段，或者是否针对特定群体（如老年人、残疾人等）实施诈骗。
2. 是否退赔：犯罪嫌疑人是否在案发后积极退赔被害人损失，这通常会影响法院对其认罪态度和悔罪表现的评判。
3. 认罪态度：犯罪嫌疑人在侦查、审查起诉和审判阶段的态度，是否如实供述犯罪事实，是否认罪悔罪等。
4. 前科情况：犯罪嫌疑人是否有前科，特别是是否有同类犯罪前科，这也会影响法院对其社会危险性和再犯可能性的评估。

法律建议：

1. 尽快投案自首：虽然未自首不会直接加重刑罚，但自首是争取从轻或减轻处罚的重要机会。如果犯罪嫌疑人尚未被警方抓获，建议尽快投案自首，并如实供述犯罪事实。
2. 积极退赔被害人损失：这有助于体现犯罪嫌疑人的认罪态度和悔罪表现，从而在量刑时得到一定的从宽处理。
3. 寻求专业法律帮助：刑事案件涉及复杂的法律程序和量刑标准，建议犯罪嫌疑人或其家属尽快咨询专业律师，以便更好地了解案件情况，制定合适的辩护策略。

如果您或您身边的人涉及此类法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律分析和建议。