聚众斗殴中的积极分子，在符合一定条件下，是可以被定义为从犯的。以下是对此问题的详细分析：

一、从犯的法律定义

根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。这一法律定义明确了从犯在共同犯罪中的地位和作用，即从犯是相对于主犯而言的，其在共同犯罪中不起主要作用，而是起次要或辅助作用。

二、聚众斗殴中从犯的认定

在聚众斗殴的语境下，从犯的认定通常基于以下具体行为与作用：

1. 起次要作用的积极分子：

   • 这类积极分子虽然直接参与了斗殴行为，但相较于主犯，其行为的积极性、对斗殴结果的影响力相对较小。例如，被召集来参与打斗，但在斗殴过程中只是听从主犯指挥，实施了一般性的肢体冲突，并未造成严重后果的关键行为。这类积极分子在共同犯罪中起次要作用，可以被认定为从犯。

2. 起辅助作用的积极分子：

   • 这类积极分子并不直接参与斗殴的实行行为，而是为聚众斗殴的实施创造便利条件或提供帮助。例如，为斗殴者提供刀具等器械、负责望风以便在有警察或其他干扰因素出现时及时通知斗殴人员、组织人员前往斗殴现场但到达后未直接参与打斗仅提供外围支持或协助等。这类积极分子在共同犯罪中起辅助作用，同样可以被认定为从犯。

三、从犯的处罚原则

对于聚众斗殴中的从犯，法律明确规定了应从轻、减轻或免除处罚的原则。具体来说：

• 从轻或减轻处罚：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于从犯，应当根据其在共同犯罪中所起的作用和情节轻重，比照主犯从轻或减轻处罚。这意味着，从犯的刑罚将轻于主犯，体现了刑法中的罪责刑相适应原则。
• 免除处罚：在特定情况下，如果从犯的犯罪情节显著轻微、危害不大，或者具有其他法定免除处罚的情形，如自首、立功等，法院可以依法免除其刑罚。

四、实际案例分析

以一起聚众斗殴案件为例，甲纠集乙、丙、丁等人去和他人斗殴。在整个过程中，甲积极策划并指挥，乙积极参与打斗且造成对方一定伤害，丙提供刀具等器械，丁只是跟随前往并在一旁观望并未实际动手参与打斗。在此情况下，甲作为首要分子，乙作为积极参加者且起主要作用，均应被认定为主犯；而丙和丁则可能因其在共同犯罪中起次要或辅助作用而被认定为从犯，并根据其具体情节从轻、减轻或免除处罚。

综上所述，聚众斗殴中的积极分子在符合一定条件下是可以被定义为从犯的。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。