在路口压到引导线被撞，责任划分需根据具体情况来确定，无法直接判定为某一方全责。以下从不同角度进行分析：

一、引导线的性质与作用

引导线，通常用于引导车辆行驶方向或指示车辆行驶轨迹，是交通标志标线的一种。在路口设置引导线，旨在规范车辆行驶，确保交通秩序和安全。若车辆压到引导线，可能违反了交通规则，但这并不意味着压线车辆就必然承担事故的全部责任。

二、事故责任划分原则

根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，事故责任的划分主要依据以下原则：

1. 因果关系原则：即事故的发生与当事人的行为之间是否存在因果关系。若压线行为与事故发生无直接因果关系，则压线车辆可能不承担主要责任。
2. 过错原则：即当事人是否存在过错行为，以及过错行为对事故发生的作用大小。若压线车辆存在过错，且该过错行为对事故发生起到了主要作用，则可能承担主要责任。
3. 公平原则：在划分责任时，还需考虑事故双方的实际情况，如车辆性能、行驶速度、路况等，以确保责任划分的公平性。

三、具体责任划分情况

1. 若压线车辆存在明显过错：

   • 如压线车辆在压线过程中突然变道、急刹车或未注意观察周围交通情况，导致与正常行驶的车辆发生碰撞，则压线车辆可能承担主要或全部责任。

2. 若正常行驶车辆存在过错：

   • 如正常行驶车辆超速、酒驾、未保持安全距离或未注意观察前方交通情况，导致与压线车辆发生碰撞，则正常行驶车辆也可能承担一定责任。

3. 若双方均存在过错：

   • 则根据双方过错的大小和因果关系，划分各自的责任比例。例如，压线车辆可能承担主要责任，而正常行驶车辆承担次要责任。

4. 若存在其他特殊情况：

   • 如路口信号灯故障、交通标志标线不清晰或存在其他影响驾驶的障碍物等，导致车辆压线或发生事故，则需根据具体情况进行责任划分。

四、建议与措施

1. 立即报警并保护现场：在发生事故后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行调查和责任划分。
2. 收集证据：如行车记录仪视频、现场照片等，以便在责任划分时提供有力证据。
3. 咨询专业律师：若对责任划分有异议或涉及赔偿问题，建议咨询专业律师，以维护自身合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。