结论：交通事故骨折五年后取钢板，保险公司是否承担责任需分情况讨论，主要取决于保险类型、保险条款约定以及事故责任认定等因素。以下为具体分析：
- 交强险部分
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及《机动车交通事故责任强制保险条款》，交强险的医疗费用赔偿限额（通常为1.8万元）用于赔偿受害人因交通事故产生的必要、合理的医疗费用，包括后续治疗费（如取钢板费用）。但需满足以下条件：
- 事故发生在保险期间内；
- 取钢板费用与交通事故导致的骨折直接相关，且属于必要治疗手段；
- 未超过交强险医疗费用赔偿限额（若已用尽则不再赔付）。
若符合条件，保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。
- 商业三者险部分
若车主购买了商业第三者责任险（简称“商业三者险”），保险公司是否赔付需依据保险合同条款：
- 条款约定：部分商业三者险条款会明确约定“后续治疗费”属于赔偿范围，但可能设置赔偿期限（如“自事故发生之日起2年内”）。若条款未限制赔偿期限，且取钢板费用合理，保险公司应赔付；
- 因果关系：需证明取钢板与交通事故骨折的直接因果关系（如医疗证明、鉴定意见等）；
- 免责情形：若保险公司能证明取钢板费用因受害人自身原因（如未遵医嘱延迟治疗）导致扩大，可能拒赔。
若条款无期限限制且因果关系成立，保险公司应在商业三者险范围内承担赔偿责任。
诉讼时效问题
根据《民法典》第188条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。但交通事故损害赔偿案件中，后续治疗费可单独主张，诉讼时效从实际发生（如取钢板手术）之日起算。
若取钢板手术发生在5年后且未超过诉讼时效，仍可向保险公司或侵权人主张赔偿。
实务建议
- 保留证据：保存事故认定书、医疗记录、费用清单、保险单等材料；
- 协商或诉讼：优先与保险公司协商，协商不成可向法院起诉，同时申请对后续治疗费的合理性进行鉴定；
- 注意期限：关注诉讼时效及保险条款中的赔偿期限（如有），避免因超期丧失权利。
总结：五年后取钢板，保险公司是否赔付需结合保险类型、条款约定及因果关系综合判断。建议携带相关材料向我进一步咨询，以便精准分析。