虚假诉讼罪并不要求捏造全部犯罪事实，只要存在捏造的事实并被用作提起民事诉讼的依据，且该行为妨害了司法秩序或严重侵害了他人合法权益，就可能构成虚假诉讼罪。以下是对这一问题的详细分析：
一、虚假诉讼罪的核心构成要件
客体：虚假诉讼罪主要侵害的是司法部门的正常活动以及他人的合法权益，如财产权、婚姻权等。这一犯罪行为的本质是对司法秩序的扰乱和对他人合法权益的侵犯。
客观方面：表现为使用捏造或编造的事实作为诉求和证据，提起诉讼。这里的“捏造”不仅指完全虚构根本不存在的事实，也包括对部分事实进行篡改、歪曲、夸大等，使得原本真实的纠纷在关键事实、证据等方面呈现出虚假性。重要的是，这些虚假事实必须被用作提起民事诉讼的依据。
主体：虚假诉讼罪的主体是一般主体，即凡是已满16周岁且具有刑事责任能力的人，均可构成此罪。无论是原告还是被告，只要实施了虚假诉讼行为，都可能成为该罪的主体。
主观方面：行为人明知自己提供的事实不实，仍然故意提起诉讼，具有明显的主观恶意。
二、关于“捏造事实”的详细解释
在虚假诉讼罪中，“捏造事实”是关键要素。它不仅仅局限于完全虚构的事实，还包括对真实纠纷中的部分事实进行夸大、虚构或篡改。例如，在民间借贷纠纷中，如果原本存在借款事实，但债权人通过伪造借条增加借款金额，这种对关键证据的伪造行为就构成了虚假诉讼罪中的“捏造事实”。这种行为不仅可能误导司法机关作出错误裁判，还可能严重侵害债务人的合法权益。
三、虚假诉讼罪的结果要求
除了存在捏造的事实并被用作提起民事诉讼的依据外，虚假诉讼罪还要求造成“妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益”的结果。这包括但不限于司法机关多次审理、耗费大量司法资源，导致错误裁判、执行，以及给对方当事人或利益相关人带来不必要的费用支出、生产经营困难等严重后果。如果行为人的虚假诉讼行为没有造成这些后果，那么可能不构成虚假诉讼罪。
四、实际案例分析
以一起民间借贷纠纷为例，甲为了恶意侵占乙的房产，虚构了乙曾向其借款并以房产抵押的事实，并向法院提起民事诉讼。甲的行为导致法院耗费大量司法资源进行审理，并使乙陷入诉讼困扰且面临房产可能被错误处置的风险。在这个案例中，甲的行为就构成了虚假诉讼罪，因为他捏造了关键事实并以此为依据提起了民事诉讼，且该行为妨害了司法秩序并严重侵害了乙的合法权益。
五、法律建议
提高法律意识：在参与诉讼活动时，应严格遵守法律法规，不得捏造或编造事实提起诉讼。
谨慎对待证据：在提供证据时，应确保证据的真实性和合法性，避免使用伪造或篡改的证据。
及时咨询律师：如果对诉讼活动中的法律问题存在疑问或不确定，应及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。
综上所述，虚假诉讼罪并不要求捏造全部犯罪事实，而是关注是否有捏造的事实被用作提起民事诉讼的依据以及这一行为是否妨害了司法秩序或侵害了他人合法权益。在实际应用中，我们应准确理解并把握这一法律知识点，以确保法律的正确实施和维护司法的公正与权威。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。