小碰小擦交通事故复核改判的几率并不固定，它受到多种因素的影响，无法直接给出一个具体的概率数值。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、复核改判的法律依据与原则
在交通事故处理中，复核是当事人对交通事故认定书有异议时的一种救济途径。根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核机关在审查后，认为原交通事故认定事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正或者调查及认定违反法定程序的，应当作出复核结论，责令原办案单位重新调查、认定。
二、影响复核改判几率的因素
证据充分性：
- 如果原交通事故认定书所依据的证据不充分、不确实，或者存在矛盾，那么复核时改判的几率会相对较高。
- 相反，如果证据充分、确实，且能够清晰地证明事故责任划分，那么复核时改判的几率就会降低。
责任划分公正性：
- 如果原交通事故认定书在责任划分上存在明显的不公正，如将主要责任划分给了次要责任方，或者忽视了某些关键因素，那么复核时改判的几率会增大。
- 如果责任划分公正、合理，且符合法律法规的规定，那么复核时改判的几率就会减小。
程序合法性：
- 如果原交通事故认定书的调查及认定过程违反了法定程序，如未依法进行现场勘查、未依法询问当事人等，那么复核时改判的几率会提高。
- 如果程序合法、合规，那么复核时改判的几率就会降低。
复核申请的合理性与充分性：
- 当事人提出的复核申请如果理由充分、合理，且能够提供新的证据或指出原认定书的错误，那么复核时改判的几率会增大。
- 如果复核申请缺乏合理性或充分性，或者只是简单地重复原异议而未提供新的证据或理由，那么复核时改判的几率就会减小。
三、复核改判的实践情况
在实际操作中，复核改判的几率因案件具体情况而异。有些案件因为证据充分、责任划分公正、程序合法，所以复核时维持原认定书的几率较高；而有些案件则因为存在上述提到的某些问题，所以复核时改判的几率较高。
四、建议与注意事项
- 及时提出复核申请：如果对交通事故认定书有异议，应在规定时间内及时提出复核申请，以免错过救济时机。
- 充分准备复核材料：在提出复核申请时，应充分准备相关证据和材料，以支持自己的异议和复核请求。
- 寻求专业法律帮助：如果对复核程序或相关法律法规不熟悉，可以寻求专业律师的帮助，以提高复核的成功率。
如果你有小碰小擦交通事故复核方面的问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。