主责方不可以不沟通次责方直接动用次责方的商业险。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 保险合同关系角度：

   • 商业险合同是投保人与保险公司之间签订的，具有相对性。这意味着，只有投保人（即次责方）才有权根据合同约定向保险公司提出索赔请求。
   • 主责方并非商业险合同的当事人，因此无权直接动用次责方的商业险进行赔偿。主责方若希望获得赔偿，应通过与次责方协商或法律途径解决。

2. 法律程序角度：

   • 在交通事故赔偿中，通常涉及多个责任方和保险公司。若主责方希望次责方的商业险承担部分赔偿责任，需通过法律程序进行。
   • 这可能包括向法院提起诉讼，由法院根据事故责任划分和保险合同约定，判决次责方的保险公司承担相应的赔偿责任。在此过程中，主责方和次责方均需参与诉讼，并提供相关证据。

3. 实际操作角度：

   • 即使主责方认为次责方应承担部分责任，也不能直接动用其次责方的商业险。因为这可能涉及保险欺诈等违法行为，对双方均不利。
   • 正确的做法是，主责方应与次责方进行沟通，协商赔偿事宜。若协商无果，可寻求法律援助或向法院提起诉讼，通过法律途径解决纠纷。

4. 可能后果角度：

   • 若主责方擅自动用次责方的商业险，可能面临法律责任。这包括但不限于被保险公司拒绝赔偿、被次责方追究法律责任等。
   • 此外，这种行为还可能影响主责方的信用记录，对其未来的保险购买和理赔产生不利影响。

建议：

• 主责方应与次责方进行积极沟通，协商赔偿事宜。在沟通过程中，应保留好相关证据，如事故现场照片、交警出具的事故责任认定书等。
• 若协商无果，主责方可寻求法律援助或向法院提起诉讼。在诉讼过程中，应遵守法律程序，提供充分证据支持自己的主张。
• 主责方应了解并遵守保险合同和相关法律法规的规定，避免擅自行动导致不必要的法律风险和损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。