债权被转让后，联系人电话是否会一起转让，这主要取决于债权转让的具体约定以及相关法律法规的规定，但通常情况下，联系人电话作为债权附属信息，可能会随债权一并转让，不过并非绝对。以下从不同角度进行分析：
从债权转让的本质来看：
- 债权转让是指债权人将其债权全部或部分转让给第三人的行为。在债权转让过程中，转让的主要是债权的权利内容，如请求债务人履行债务的权利等。
- 联系人电话通常被视为债权实现过程中的一种辅助信息，用于方便债权人与债务人之间的沟通。在债权转让时，如果双方没有特别约定，且该电话号码与债权实现紧密相关，那么从便利债权实现的角度出发，联系人电话可能会随债权一并转让给受让人。
从合同约定和法律规定来看：
- 如果债权转让合同中明确约定了联系人电话等附属信息的转让事宜，那么应当按照合同约定执行。
- 在没有合同约定的情况下，根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，债权转让应当通知债务人，但并未明确规定联系人电话等附属信息是否必须随债权一并转让。因此，这主要取决于双方当事人的协商和实际情况。
从实际操作和风险防范的角度来看：
- 在债权转让过程中，为了确保债权的顺利实现和减少纠纷，建议转让方和受让方在转让合同中明确约定联系人电话等附属信息的转让事宜。
- 如果联系人电话对债权实现至关重要，且转让方担心受让方无法有效联系债务人，可以在转让合同中约定转让方在一定期限内继续提供联系人电话等辅助服务，或者约定转让方在受让方需要时提供必要的协助。
法律建议：
- 在进行债权转让时，双方应当充分协商并明确约定联系人电话等附属信息的转让事宜，以避免后续纠纷。
- 如果转让方担心联系人电话等信息的泄露或滥用，可以在转让合同中设置相应的保密条款或限制使用条款。
- 如果受让方在受让债权后发现无法有效联系债务人，且转让方未按照约定提供必要的协助，受让方可以依据转让合同和相关法律法规的规定，要求转让方承担相应的违约责任。
可能的风险与后果：
- 如果双方未明确约定联系人电话等附属信息的转让事宜，且后续因此产生纠纷，可能需要通过法律途径解决，这将增加双方的时间和成本投入。
- 如果转让方在转让债权后擅自更改或停用联系人电话，且未及时通知受让方或债务人，可能导致受让方无法有效行使债权，甚至造成债权损失。
如有任何具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。