关于同行饮酒后死亡的责任处分问题，需结合具体场景和法律关系综合判断，以下是分情况说明：

1. 共同饮酒者的法律责任
   若共同饮酒者存在以下行为，可能需承担民事赔偿责任：

   • 强迫性劝酒：如使用语言刺激、胁迫等方式迫使对方饮酒；
     
   • 明知对方不能饮酒仍劝酒：如对方患有疾病、酒量极差或处于特殊生理状态（如服药、怀孕）；
     
   • 未履行安全护送义务：饮酒者已醉酒或意识不清，共同饮酒者未将其安全送回家或通知家属；
     
   • 未及时救助：饮酒者出现酒精中毒等危险症状时，共同饮酒者未拨打急救电话或送医。
     法律依据：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。

2. 组织者的特殊责任
   若饮酒活动由某人组织（如聚餐发起人），组织者需承担更高注意义务：

   • 需提前了解参与者身体状况，避免劝酒；
     
   • 饮酒结束后应确保参与者安全离开（如安排代驾、护送回家）；
     
   • 若因组织疏忽导致死亡，可能需承担主要赔偿责任。
     案例参考：司法实践中，组织者常因未尽到安全保障义务被判承担30%-50%的赔偿责任。

3. 死者自身的责任
   若死者作为完全民事行为能力人，自愿过量饮酒且无他人强迫，其自身需承担主要责任。法院可能根据双方过错程度划分责任比例（如死者承担70%，共同饮酒者承担30%）。

4. 其他可能责任方

   • 饮酒场所经营者：若场所未尽到安全保障义务（如未制止过度劝酒、未及时处理突发状况），可能需承担补充责任；
     
   • 酒水提供者：若明知对方醉酒仍提供酒水，可能涉及过错，但实践中认定责任较严格。

建议行动：

• 立即保存现场证据（如监控录像、证人联系方式）；
  
• 协商解决前，建议共同饮酒者共同委托律师介入，避免后续纠纷；
  
• 若协商无果，可通过诉讼解决，需准备死亡证明、饮酒记录、证人证言等证据。
  

如有具体细节（如死亡原因、饮酒过程等），可进一步向我描述，我会结合案例为您分析责任比例和赔偿范围。