项目经理自己接工程并挂靠是不合法的。以下从几个方面进行详细分析：
一、挂靠行为的法律性质
挂靠行为，通常指的是没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义承揽工程。这种行为违反了《中华人民共和国建筑法》等相关法律法规的强制性规定。具体来说：
违反资质管理规定：建筑法明确规定，从事建筑活动的建筑施工企业应当具备相应的资质条件，并按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件申请资质等级。项目经理个人通常不具备这些资质条件，因此其挂靠行为违反了资质管理规定。
扰乱市场秩序：挂靠行为破坏了建筑市场的公平竞争秩序，使得不具备相应资质条件的个人或企业能够承揽工程，从而损害了其他合法企业的利益。
二、挂靠行为的法律后果
行政处罚：对于挂靠行为，相关行政主管部门有权对挂靠方和被挂靠方进行行政处罚，包括罚款、没收违法所得、责令停业整顿、降低资质等级、吊销资质证书等。
民事责任：挂靠行为可能导致合同无效。如果因挂靠行为导致工程质量问题或其他损失，挂靠方和被挂靠方可能需要承担连带赔偿责任。
刑事责任：在极端情况下，如果挂靠行为涉及重大安全事故或其他严重后果，相关责任人员可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
三、项目经理的合法行为方式
如果项目经理希望承揽工程，应当通过合法途径进行，例如：
成立合法企业：项目经理可以成立具有相应资质条件的建筑施工企业，并通过合法竞争承揽工程。
加入合法企业：项目经理也可以加入具有相应资质条件的建筑施工企业，作为企业的一员参与工程承揽和施工活动。
四、实际案例与风险提示
在实际操作中，已经有多起因挂靠行为而引发的法律纠纷和行政处罚案例。这些案例表明，挂靠行为不仅可能导致法律责任，还可能对个人和企业的声誉造成严重影响。因此，我强烈建议项目经理不要采取挂靠方式承揽工程，而是通过合法途径参与市场竞争。
总结来说，项目经理自己接工程并挂靠是不合法的，这种行为违反了相关法律法规的强制性规定，并可能导致严重的法律后果。如果项目经理希望承揽工程，应当通过合法途径进行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。