1. 结论：盗窃3次一共600元，在一般情况下构成刑事案件，即盗窃罪。但特殊情形下，如情节显著轻微危害不大或行为人系未成年人且不符合特定条件时，可能不构成犯罪。

2. 详细分析：

   • 一般情形下构成盗窃罪：

     • 根据我国《刑法》第二百六十四条及相关司法解释，“多次盗窃”被明确界定为二年内盗窃三次以上。在此情形下，不论每次盗窃的数额是否达到“数额较大”标准（通常指一千元至三千元以上，具体数额根据地区经济情况有所差异），均构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。这是因为频繁发生的盗窃行为体现了行为人的恶性，对社会治安和民众财产安全构成了实质性威胁。因此，如果行为人在两年内实施了三次或以上的盗窃行为，即使总金额仅为600元，其也将面临刑事法律的制裁。

   • 特殊情形下可能不构成盗窃罪：

     • 情节显著轻微危害不大：

          - 根据《刑法》第十三条的规定，如果盗窃行为虽然多次发生，但每次的金额都非常小，且未对被害人造成实质性的财产损失，同时考虑到盗窃的时间、地点、手段等因素，综合评估后认为行为情节显著轻微、危害不大的，可以不认定为犯罪。然而，在盗窃3次共600元的情况下，由于已经满足了“多次盗窃”的条件，因此这一特殊情形通常不适用，除非每次盗窃的金额极小，且整体社会危害性极低。
       

     • 未成年人盗窃：

          - 《刑法》第十七条对未成年人的刑事责任年龄作了明确规定。已满十六周岁的未成年人实施盗窃行为的，应当负刑事责任；而已满十四周岁不满十六周岁的未成年人，除非犯有特定严重罪行（如故意杀人、抢劫等），否则不承担刑事责任。因此，对于不满十六周岁的未成年人实施的三次盗窃行为，即使总金额为600元，一般也不构成盗窃罪，但会责令其父母或其他监护人加强管教，并在必要时进行专门矫治教育。
       

3. 定罪与量刑的具体判断：

   • 虽然法律规定了多次盗窃的一般情形和特殊情形，但最终是否构成犯罪以及具体的量刑，还需由法院根据案件的实际情况进行综合判断。法院将考虑被告人的犯罪动机、手段、后果、社会危害性以及悔罪表现等多个因素。例如，如果盗窃行为相对平和，未引发严重后果，且被告人认罪态度良好，积极退赃退赔并取得被害人谅解，法院可能倾向于较轻的处罚，如拘役并处罚金或单处罚金。

4. 法律建议：

   • 面对此类法律问题，建议行为人保持冷静，积极配合调查，展现良好的悔罪态度，并尽可能退赃退赔，以期获得法院的从轻处罚。
   • 同时，了解并遵守法律法规，避免再次触犯法律，以免加重刑罚或影响未来的生活和工作。

如有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。