评标专家收好处费在特定情况下确实有可能不定性为非国家工作人员受贿罪，但这需要依据具体情形和法律规定来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 非国家工作人员受贿罪的构成要件：

   • 非国家工作人员受贿罪通常指的是公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的行为。
   • 对于评标专家而言，如果他们并非国家工作人员，且在评标过程中利用职务便利收受好处费，为他人谋取利益，且数额达到较大标准，那么他们可能构成非国家工作人员受贿罪。

2. 可能不定性为非国家工作人员受贿罪的情形：

   • 主体身份不符：如果评标专家并非公司、企业或其他单位的工作人员，而是由政府或相关机构临时聘请的专家，且其身份并不符合非国家工作人员受贿罪的主体要求，那么他们收受好处费的行为可能不构成此罪。但需注意，这并不意味着他们的行为不违法，可能构成其他犯罪，如受贿罪（如果他们是国家工作人员）或贪污罪（如果涉及公共财产）等。
   • 行为性质不符：如果评标专家收受的好处费并未与其评标职务直接相关，或者并未为他人谋取利益，那么他们的行为可能不构成非国家工作人员受贿罪。例如，如果好处费是作为感谢费或礼节性馈赠，且并未影响评标的公正性，那么可能不构成犯罪。但这种情况需要具体证据支持，且实践中很难界定。
   • 数额未达标准：非国家工作人员受贿罪通常要求数额较大。如果评标专家收受的好处费数额较小，未达到犯罪标准，那么他们的行为可能不构成此罪，但可能受到行政处罚或纪律处分。

3. 法律后果与建议：

   • 如果评标专家的行为被定性为非国家工作人员受贿罪，他们将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。
   • 对于评标专家而言，应严格遵守法律法规和职业道德规范，拒绝任何形式的好处费或贿赂，确保评标的公正性和客观性。
   • 如果评标专家面临相关指控或怀疑，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并积极配合调查和审判工作。

总结来说，评标专家收好处费是否定性为非国家工作人员受贿罪，需要依据具体情形和法律规定来综合判断。如果涉及此类问题或面临相关指控，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。