评标专家受贿，既不属于职务侵占，也不直接等同于公职人员受贿，而是可能构成非国家工作人员受贿罪。以下是对这一问题的详细分析：
职务侵占罪的构成要件：
- 职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。
- 关键在于“本单位财物”和“非法占为己有”。评标专家受贿，并非是将评标单位或相关单位的财物非法占为己有，而是收受了他人给予的财物，因此不符合职务侵占罪的构成要件。
公职人员受贿罪的构成要件：
- 公职人员受贿罪（现通常称为受贿罪）是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。
- 关键在于“国家工作人员”的身份。评标专家并不一定具备国家工作人员的身份，他们可能是来自各行各业的专家，被邀请参与评标工作。因此，如果评标专家不是国家工作人员，那么他们受贿的行为就不构成公职人员受贿罪。
非国家工作人员受贿罪的构成要件：
- 非国家工作人员受贿罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的行为。
- 评标专家在评标过程中，如果利用了自己的专业知识和评标权力，为投标人谋取利益，并收受了投标人的财物，且数额较大，那么他们的行为就可能构成非国家工作人员受贿罪。
法律建议：
- 对于评标专家而言，应当严格遵守法律法规和评标纪律，不得收受任何形式的贿赂或好处费，以免触犯法律。
- 如果评标专家已经涉嫌受贿，应当尽快向相关部门自首，并积极配合调查，争取从轻或减轻处罚。
- 对于投标人而言，应当遵守公平竞争的原则，不得通过行贿等不正当手段获取中标机会，否则将面临法律制裁。
可能的法律后果：
- 如果评标专家被认定构成非国家工作人员受贿罪，将可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑事处罚。
- 同时，评标专家的行为还可能受到行业内的处罚，如被取消评标资格、被列入黑名单等。
综上所述，评标专家受贿的行为更可能构成非国家工作人员受贿罪，而非职务侵占或公职人员受贿罪。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。