评标专家收受贿赂，其所在单位确实可能会受到一定影响，但具体影响程度需视情况而定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 单位可能承担的管理责任：

   • 如果评标专家是在执行单位职务过程中收受贿赂，且单位在管理上存在疏忽或漏洞，未能有效防止此类行为的发生，那么单位可能需要承担一定的管理责任。这种责任可能表现为对内部管理的反思和改进，以及对相关责任人员的问责。
   • 例如，如果单位没有建立完善的评标专家管理制度，或者对评标专家的培训和教育不足，导致评标专家缺乏法律意识和职业道德，那么单位在管理上就存在一定的过失。

2. 单位可能面临的法律后果：

   • 在某些情况下，如果评标专家的行为被认定为单位行为或单位默许、纵容的行为，单位可能会面临更严重的法律后果。这通常涉及单位是否构成共同犯罪或单位犯罪的问题。
   • 然而，在大多数情况下，评标专家收受贿赂是其个人行为，单位并不直接参与或知情。因此，单位通常不会因评标专家的个人行为而直接承担刑事责任。但单位可能会因管理不善而受到行政处罚，如罚款、警告等。

3. 单位声誉和信誉的影响：

   • 评标专家收受贿赂的行为一旦曝光，无疑会对单位的声誉和信誉造成负面影响。这种影响可能表现为公众对单位信任度的下降，以及合作伙伴对单位合作意愿的降低。
   • 声誉和信誉是单位的重要资产，一旦受损，可能需要花费大量时间和精力来修复。因此，单位应高度重视评标专家的职业道德和法律意识培养，以防止类似事件的发生。

4. 对单位未来业务的影响：

   • 如果评标专家收受贿赂的行为导致项目评标结果不公正，进而影响到项目的质量和安全，那么单位可能会因此面临法律纠纷和赔偿责任。
   • 此外，如果此类事件频繁发生，单位可能会被列入不良信用记录名单，从而影响到其未来参与政府采购、招投标等活动的资格和机会。

建议：

• 单位应加强对评标专家的管理和培训，提高其法律意识和职业道德水平。
• 单位应建立完善的评标专家管理制度和监督机制，确保评标过程的公正性和透明性。
• 一旦发现评标专家有收受贿赂等违法行为，单位应立即采取措施予以制止，并依法向有关部门报告。

如果您在评标专家管理或相关法律事务方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。