报告财产令短信送达的有效性需分情况讨论，具体如下：

1. 若短信送达符合法定形式与程序要求，则有效

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，送达诉讼文书应当有送达回证，由受送达人在送达回证上记明收到日期，签名或者盖章。然而，随着科技的发展和司法实践的进步，电子送达（包括短信送达）也逐渐被法律所认可。在特定情况下，如当事人同意并确认了电子送达地址，或者法院依法通过电子方式送达诉讼文书，且能够确认收悉的，该送达方式即为有效。
   • 实践操作：在实际操作中，如果法院通过短信方式送达报告财产令，并且能够确保短信内容准确无误地传达给了受送达人，同时受送达人也确认收到了该短信，并理解了其中的内容，那么这种送达方式就是有效的。这通常要求短信中明确包含了报告财产令的具体内容、要求以及法律后果等信息，并且法院有相应的记录或证据证明短信已经成功发送并被受送达人接收。

2. 若短信送达不符合法定形式与程序要求，则可能无效

   • 缺乏确认环节：如果短信送达过程中缺乏必要的确认环节，如受送达人未回复确认收到短信，或者法院无法证明短信已经成功发送并被受送达人接收，那么这种送达方式可能被视为无效。因为无法确保受送达人已经实际收到了报告财产令，并了解了其中的要求。
   • 内容不明确或遗漏：如果短信内容不明确、遗漏了重要信息，或者与报告财产令的实际内容不符，那么这种送达方式也可能被视为无效。因为受送达人可能无法根据短信内容正确理解报告财产令的要求和法律后果。

法律建议：

• 对于发送方（如法院）：在采用短信送达报告财产令时，应确保短信内容准确无误、完整无遗漏，并明确告知受送达人报告财产令的具体要求、法律后果以及确认收到的方式。同时，应保留好短信发送的记录和相关证据，以备后续查证。
• 对于接收方（如被执行人）：如果收到短信形式的报告财产令，应仔细阅读短信内容，并确认是否理解了其中的要求和法律后果。如有疑问或不明之处，应及时与法院联系并确认。同时，应按照短信中的要求及时报告财产情况，以避免因未履行报告义务而承担法律责任。

可能后果：

• 如果短信送达被认定为有效，而被执行人未按照报告财产令的要求及时报告财产情况，法院可能会对其采取罚款、拘留等强制措施，甚至可能将其纳入失信被执行人名单，对其信用记录产生不良影响。
• 如果短信送达被认定为无效，而被执行人因未收到报告财产令而未履行报告义务，法院在查明事实后可能会重新送达报告财产令，并要求被执行人履行报告义务。在此情况下，被执行人通常不会因未履行报告义务而承担法律责任（除非其存在故意隐瞒或逃避报告义务的行为）。