结论：在被告户籍地起诉的情况下，原告一般不可以直接申请异地开庭，但在符合特定法定条件时，可以依法申请管辖权异议或通过其他法定程序实现异地开庭的效果。以下分情况详细说明：

1. 一般情况下的管辖规则
   根据《民事诉讼法》第22条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地（户籍地）人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地（连续居住满1年以上）法院管辖。这意味着，若被告户籍地与经常居住地一致，原告通常需在被告户籍地法院起诉，且法院会直接安排在该地开庭，原告无权单方面要求异地开庭。

2. 符合法定条件时可申请异地开庭的情形

   • 管辖权异议：若原告认为被告户籍地法院无管辖权（例如被告已离开户籍地并在其他地方连续居住满1年，或案件属于专属管辖、协议管辖等特殊情形），可在提交答辩状期间（通常为收到起诉状后15日内）向法院提出管辖权异议，请求将案件移送至有管辖权的法院（如被告经常居住地法院）。若异议成立，案件将移送至新法院，从而实现“异地开庭”。
     
   • 特殊程序适用：若案件符合《民事诉讼法》第39条规定的“重大涉外案件”“在本辖区有重大影响案件”或“最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件”，原告可申请由上级法院指定管辖，但此类情形需严格符合法定条件，实践中适用较少。
     
   • 当事人协商与法院同意：在部分案件中（如离婚、抚养权纠纷等涉及人身关系的案件），若双方当事人均同意并经法院审查认为异地开庭不违反法律规定、不损害第三方利益，法院可能酌情安排异地开庭，但此情形需以法院最终决定为准，无强制力。

3. 实践中的操作建议

   • 提前核实被告居住信息：起诉前，原告应通过社区证明、租房合同、社保记录等证据核实被告是否在户籍地连续居住，若被告已搬离，可优先选择其经常居住地法院起诉，避免后续管辖争议。
     
   • 明确管辖依据并准备证据：若需提出管辖权异议，原告需在答辩期内提交书面异议申请，并附上被告经常居住地证明（如居住证、物业证明等）、协议管辖条款（如有）等证据，以支持异议主张。
     
   • 与法院沟通协调：在特殊情况下（如原告因健康原因无法到被告户籍地出庭），可向法院说明情况，申请线上开庭或法院到原告所在地开庭，但最终是否批准需由法院决定。

总结：原告在被告户籍地起诉时，直接申请异地开庭的空间有限，但可通过合法途径（如管辖权异议、特殊程序申请等）争取案件移送或异地审理。建议根据案件具体情况，提前准备证据并咨询专业律师，以制定最优诉讼策略。若有进一步疑问，可直接向我咨询。