结论：保险公司不报销交通肇事受伤住高间（高档次病房）的费用是否合理，需结合保险合同条款、事故责任认定及当地医保政策综合判断，可能存在合理或不合理两种情形。具体分析如下：

1. 若保险合同明确约定“高间费用不予报销”，则保险公司行为合理

• 合同条款优先：商业保险合同是双方自愿签订的民事协议，若条款中明确将“高间费用”列为免责范围（如“仅报销普通病房费用”或“超出医保标准的费用自理”），则保险公司有权拒赔。
• 法律依据：根据《保险法》第十七条，保险公司对免责条款需尽到提示说明义务。若投保时已通过加粗、签字确认等方式明确告知，条款有效。
• 实务建议：需核查保险合同中的“医疗费用赔偿范围”“病房标准限制”等条款，确认是否存在此类约定。

2. 若保险合同未明确排除高间费用，且费用合理必要，则保险公司拒赔可能不合理

• “合理必要”原则：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，医疗费用赔偿以“必要性和合理性”为前提。若高间费用是因伤情严重（如严重烧伤、骨折需特殊护理）或普通病房无床位等客观原因产生，且费用未显著超出同类医疗服务市场价，则可能被认定为合理支出。
• 医保政策参考：部分地区医保将高间费用列为“自费项目”，但商业保险可能不受此限制。若保险合同未引用医保标准，则不能直接以医保政策拒赔。
• 实务建议：需提供医院出具的《病情证明书》《病房选择必要性说明》等证据，证明高间费用的合理性。

3. 若事故由第三方造成，高间费用可能通过侵权责任主张赔偿

• 责任划分影响：若交通肇事由第三方全责，受害者的高间费用属于“因侵权造成的财产损失”，可依据《民法典》第一千一百七十九条，直接向肇事方或其保险公司主张赔偿，不受自身商业保险合同限制。
• 实务建议：需先通过交警《事故责任认定书》确认责任比例，再选择向己方保险公司或对方索赔。

4. 保险公司拒赔的常见抗辩理由及应对

• 抗辩理由：保险公司可能以“高间属于奢侈消费”“超出社会平均医疗水平”等为由拒赔。
• 应对策略：
  • 核查合同是否约定“以医保标准为限”；
  • 举证高间费用与伤情治疗的直接关联性（如需24小时监护、避免交叉感染等）；
  • 对比同地区同类医院普通病房与高间的费用差异，证明未过度消费。

行动建议：

1. 立即查阅保险合同全文，重点标注“医疗费用”“免责条款”部分；
   
2. 收集医院病历、费用清单、病房选择必要性证明等材料；
   
3. 若协商无果，可向当地银保监会投诉或直接起诉保险公司，主张赔偿合理费用。
   

如有进一步证据或合同条款细节，可提供后继续分析。