在无明确遗产分配的情况下，有间接证据是可以尝试用于遗产分配争议的，但能否被法院采纳并作为判决依据，需视具体情况而定。以下从不同角度为你详细分析：

法律背景与原则

在遗产继承纠纷中，通常需要明确的证据来证明遗产的范围、继承人的身份以及继承份额等。然而，在实际生活中，由于各种原因，可能并不总是存在直接、明确的证据。此时，间接证据就可能成为解决争议的关键。间接证据是指不能直接证明案件主要事实，但能与其他证据联系起来，共同证明案件事实的证据。在遗产继承纠纷中，间接证据可以包括但不限于：证人证言、银行流水、房产交易记录、遗嘱草稿、通信记录等。

间接证据的采纳条件

1. 证据的真实性：间接证据必须真实可靠，不能是伪造或虚构的。法院在审理案件时，会对证据的真实性进行严格审查。

2. 证据的关联性：间接证据必须与案件事实具有关联性，能够与其他证据相互印证，共同构成证明案件事实的证据链。

3. 证据的充分性：虽然间接证据不能单独证明案件事实，但多个间接证据组合起来，如果能够形成完整的证据链，且足以排除合理怀疑，那么法院就可能采纳这些间接证据作为判决依据。

实际应用中的考虑因素

1. 证据的收集与保存：在遗产继承纠纷中，及时收集和保存间接证据至关重要。这可能需要继承人通过合法途径，如向银行查询交易记录、向相关部门调取房产交易信息等，来获取相关证据。

2. 证据的质证与辩论：在法庭上，双方当事人会对证据进行质证和辩论。继承人需要充分展示间接证据的证明力，并反驳对方可能提出的质疑和反驳。

3. 法院的自由裁量权：法院在审理遗产继承纠纷时，会根据案件的具体情况，结合法律规定和司法实践，对间接证据的采纳和证明力进行综合判断。因此，即使存在间接证据，法院也可能根据案件的具体情况，决定是否采纳这些证据。

法律建议

1. 积极收集证据：如果你面临遗产继承纠纷，且没有明确的遗产分配证据，那么应积极收集间接证据，如证人证言、银行流水等，以证明你的继承权和继承份额。

2. 咨询专业律师：遗产继承纠纷往往涉及复杂的法律关系和证据规则。因此，在处理此类纠纷时，建议你咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。

3. 尊重法院判决：无论最终法院是否采纳你的间接证据，你都应尊重法院的判决结果。如果对判决结果有异议，可以通过合法途径提出上诉或申请再审。

在处理遗产继承纠纷时，间接证据虽然不如直接证据那样具有决定性作用，但在某些情况下，它们仍然可以成为解决争议的关键。因此，如果你面临此类纠纷，不要忽视间接证据的重要性，并积极寻求专业律师的帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。