工程要求提早完工是否合理，需结合具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同约定角度
合同中有明确约定：如果建设工程合同中明确规定了工程的完工时间，并且也约定了在特定条件下可以要求提早完工（比如支付额外的赶工费用、提供必要的赶工条件等），那么在这种情况下，要求提早完工是合理的。因为双方已经在合同中达成了共识，发包方有权依据合同要求承包方提早完工，承包方也有义务按照合同约定执行。
合同中无明确约定：若合同中没有关于提早完工的任何约定，发包方突然要求提早完工，这可能就不太合理。因为承包方是按照原合同约定的时间和条件来安排施工计划、调配资源（如人力、物力、财力）的。突然要求提早完工，可能会打乱承包方的施工节奏，增加施工成本，甚至可能因赶工而导致工程质量下降。
二、实际情况与可行性角度
具备提早完工的条件：如果工程现场的实际情况（如天气、地质条件等）允许，且承包方具备相应的技术、人力和物力资源，能够在保证工程质量的前提下提早完工，那么要求提早完工是合理的。例如，原本预计某段施工期间会遇到连续降雨天气，但实际上天气晴朗，施工进度可以加快，此时发包方要求提早完工就具有可行性。
不具备提早完工的条件：如果工程现场存在诸多不利因素（如恶劣天气、复杂地质条件等），或者承包方目前的人力、物力资源有限，无法在保证工程质量的前提下提早完工，那么要求提早完工就不合理。强行要求提早完工可能会导致工程质量问题，甚至可能引发安全事故。
三、法律后果与责任承担角度
合理要求下的责任承担：如果要求提早完工是合理的，且承包方也同意并按照要求提早完工了，那么双方应按照合同约定或实际履行情况来结算工程款等相关费用。如果因提早完工给承包方增加了额外成本（如加班费、设备租赁费等），发包方应按照约定或实际情况给予相应的补偿。
不合理要求下的责任承担：如果要求提早完工是不合理的，且承包方因此遭受了损失（如因赶工导致工程质量下降而需要返工、因资源调配不当而产生额外费用等），那么发包方应承担相应的赔偿责任。承包方也有权拒绝不合理的提早完工要求，并按照原合同约定的时间完成工程。
建议：在实际操作中，如果发包方要求提早完工，最好先与承包方进行充分沟通，了解承包方的实际情况和可行性。同时，双方可以协商签订补充协议，明确提早完工的具体要求、补偿方式等条款，以避免后续产生纠纷。如果双方无法达成一致意见，可以寻求第三方调解或仲裁机构的帮助来解决问题。
如果你在建设工程领域遇到其他法律问题，也可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。