若明知设备存在知识产权纠纷仍购买，可能面临以下处理方式和法律后果：

1. 设备可能被权利人主张权利，导致无法正常使用或被要求返还
   根据《民法典》第122条，若设备属于侵权产品（如盗版设备、专利侵权设备），原权利人有权要求购买者返还设备或赔偿损失。即使购买者不知情（善意取得），若权利人能证明侵权事实，设备仍可能被查封、扣押或强制返还。
   例外情形：若购买者能证明已支付合理对价、设备来源合法（如从正规经销商处购买），可能仅需停止使用，无需返还设备，但需配合权利人处理纠纷。

2. 购买者可能被牵连进知识产权侵权诉讼，承担连带责任
   若购买者明知设备存在纠纷仍购买，可能被认定为共同侵权人，需与出售方共同承担赔偿责任（如赔偿权利人损失、诉讼费用等）。根据《专利法》第11条或《著作权法》第52条，侵权行为包括“使用侵权产品”，购买者可能因“帮助侵权”被追责。
   关键点：法院会结合购买价格、设备用途、纠纷公开程度等判断购买者是否“明知”。例如，若设备已被法院裁定侵权或公开报道纠纷，仍购买，则推定“明知”。

3. 若设备涉及刑事犯罪（如销售盗版设备），购买者可能面临行政处罚或刑事风险
   根据《刑法》第218条，销售明知是侵权复制品且违法所得数额较大的，构成“销售侵权复制品罪”。若购买者大量购入并转售，可能被认定为共同犯罪；即使仅自用，若设备价值极高（如涉及核心专利），也可能被要求配合调查，甚至承担行政处罚（如罚款、没收设备）。

建议处理方式：

• 立即停止使用设备，避免扩大损失；
  
• 核查设备来源，保留购买合同、发票等证据，证明自己是否“善意”；
  
• 联系出售方协商解决，要求其承担纠纷责任（如退换货、赔偿）；
  
• 若被权利人起诉，积极应诉，主张“不知情”或“已尽合理审查义务”，降低赔偿责任；
  
• 未来购买设备前，通过专利检索、商标查询等方式核查知识产权状态，避免风险。

如有具体案件细节（如设备类型、纠纷阶段、购买价格等），可进一步向我咨询，我会结合法律条文和类案判决为您详细分析。