结论：在法律框架内，个人是否因健康问题免于拘留并非单纯取决于所患疾病种类，而是需综合考虑疾病的严重性、对公共安全的影响及是否有替代措施等多方面因素。法院将依据具体情况作出决定，确保法律的公正与平等适用。以下是对此问题的详细分析：
一、疾病与健康状况对拘留决定的影响
根据《拘留所条例》第十九条的规定，拘留所发现被拘留人有下列情形之一的，应当建议拘留决定机关作出停止执行拘留的决定：
患有精神病或者患有传染病需要隔离治疗的：
- 精神病患者，特别是处于发作期或伴有严重暴力倾向的患者，可能对自身及他人安全构成威胁，且拘留所不具备专业治疗条件。
- 传染病患者，如严重肺结核（尤其是开放性肺结核）、艾滋病晚期等，因其强传染性，在拘留场所易造成疾病传播，威胁他人健康。
病情严重可能危及生命安全的：
- 这包括严重心脏病（如冠心病伴频繁心绞痛、心肌梗死等）、严重高血压伴重要器官损害（如高血压性心脏病、脑出血等）以及脑血管疾病导致的严重后遗症（如肢体瘫痪、言语障碍等）。
- 癌症晚期患者常伴有剧烈疼痛、恶病质及多器官功能衰竭，需长期医疗关怀，拘留所难以满足其医疗需求。
二、法律原则与实际操作
法律原则：
- 是否能被拘留主要取决于个人行为是否违法及违法的严重程度，而非单纯基于健康状况。
- 法律的适用应公正、平等，不因个人健康状况而偏袒或歧视。
实际操作：
- 对于确因健康问题不适合拘留的个体，需经专业医疗机构确认疾病情况，并由法院根据具体案情、疾病严重性、公共安全考量及替代措施等因素综合判断。
- 可能的决定包括免于拘留、暂时保释（如取保候审）或其他适当措施，如监视居住等。
三、具体案例与法律后果
- 案例一：若某人因轻微违法行为被拘留，但同时患有严重心脏病，且病情可能因拘留环境而恶化，法院可能会考虑其健康状况，作出免于拘留或暂时保释的决定。
- 案例二：若某人涉嫌严重犯罪，即使患有某种疾病，但病情并不危及生命安全，且拘留所能够提供必要的医疗照顾，法院可能会决定执行拘留。
四、建议与行动
- 及时咨询：面对可能的法律问题，特别是涉及拘留与健康状况的复杂情况时，建议尽早向我咨询。我能提供最准确、适用的法律建议，帮助理解自身权益与法律程序。
- 准备证据：若因健康问题希望免于拘留，应准备充分的医疗证据，如病历、诊断证明等，以证明病情的严重性及拘留可能带来的风险。
- 了解程序：了解拘留程序及相关法律规定，以便在面临拘留时能够维护自己的合法权益。
综上所述，个人是否因健康问题免于拘留是一个综合考量的过程，既需关注疾病本身的严重性，也需平衡公共安全与法律公正。在实际操作中，应遵循法律规定与程序，确保决策的合理性与合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。