结论：报警前还清恋爱期间借款，一般情况下不能起诉诈骗，但具体还需结合借款时的主观意图、行为表现等因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

从诈骗罪的构成要件角度分析

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的。如果借款人在借款时就没有打算还款，而是想通过借款的方式非法占有出借人的财物，那么可能符合诈骗罪的主观要件。但如果借款人在借款时是打算还款的，只是后来因为各种原因（如经济困难、投资失败等）无法按时还款，那么就不具有非法占有的目的，不构成诈骗罪。
2. 客观方面：实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，使出借人基于错误认识而处分财物。例如，借款人虚构自己的经济状况、借款用途等，让出借人误以为借款人有还款能力而借款。如果借款人在借款时如实告知了自己的情况，没有虚构事实或隐瞒真相，那么就不符合诈骗罪的客观要件。

举例：如果甲以虚构的投资项目为由向乙借款，并承诺高额回报，实际上甲并没有将借款用于投资，而是用于个人挥霍，且从未打算还款，那么甲的行为可能构成诈骗罪。但如果甲确实是因为投资失败而无法还款，且在借款时如实告知了乙投资的风险，那么甲的行为就不构成诈骗罪。

从借款已还清的角度分析

如果借款人在报警前已经还清了借款，那么从客观上来说，出借人的财产损失已经得到了弥补。在这种情况下，即使借款人之前有虚构事实或隐瞒真相的行为，也很难再认定其具有非法占有的目的，因为非法占有的目的通常表现为对财物的永久性占有，而借款人已经归还了借款，说明其并没有永久占有财物的意图。

举例：丙向丁借款时虚构了自己的经济状况，让丁误以为丙有还款能力而借款。但后来丙通过努力工作赚到了钱，并在报警前将借款全部还给了丁。在这种情况下，虽然丙之前有虚构事实的行为，但由于其已经还清了借款，很难再认定其具有非法占有的目的，因此不构成诈骗罪。

从民事纠纷与刑事犯罪的界限角度分析

恋爱期间的借款纠纷，大多数情况下属于民事纠纷，可以通过民事诉讼的方式解决。如果借款人没有按时还款，出借人可以向法院提起民事诉讼，要求借款人还款。而诈骗罪则属于刑事犯罪，需要由公安机关立案侦查，检察院提起公诉，法院进行审判。

建议：

1. 保留证据：如果你作为出借人，担心对方的行为可能构成诈骗罪，那么建议你保留好相关的证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以便在需要时向公安机关提供。
2. 咨询专业意见：如果你对对方的行为是否构成诈骗罪存在疑问，可以向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律意见。
3. 考虑民事诉讼：如果对方已经还清了借款，但你在借款过程中遭受了其他损失（如利息损失、精神损失等），你可以考虑通过民事诉讼的方式要求对方赔偿。

总之，报警前还清恋爱期间借款，一般情况下不能起诉诈骗，但具体还需结合借款时的主观意图、行为表现等因素综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。