交通法对逃逸的认定主要基于行为人的主观故意、客观行为以及逃避法律追究的目的，以下是对交通肇事逃逸认定的详细解释：
主观故意方面：
- 行为人必须明知自己发生了交通事故。如果驾驶人在不知情的状况下离开事故现场，例如因撞击力度小、注意力分散等原因未意识到发生事故，则不属于逃逸。但“明知”并不要求行为人确切知道事故的具体后果，只要意识到发生了碰撞等事故即可。
- 行为人具有逃避法律追究的主观目的。这包括自认无事故责任而离开的情况，即当事人认为自己对于事故不负有任何责任，从而驾车离去。例如，张某因认为追尾是对方全责而直接离开现场，这种行为也可能被认定为逃逸，因为其主观上存在逃避法律责任的目的。
客观行为方面：
- 行为人实施了逃离事故现场的行为。这包括驾车逃离、弃车逃离等。例如，李某在碰撞后直接加速逃离现场，即属于典型的交通肇事逃逸行为。
- 特殊情况下，如将伤者送到医院但未报案且无故离开，或留下假联系方式、假地址后离开，以及接受调查期间逃匿等，也被认定为逃逸。例如，赵某将伤者送至医院后未留下联系方式即离开医院，这种行为同样构成逃逸。
具体逃逸情形的认定：
- 直接逃离现场：如张三在碰撞后加速离开，这是最典型的逃逸行为。
- 藏匿身份：如王五谎报个人信息企图逃避责任，这种行为也构成逃逸。
- 拖延报案：如赵六无正当理由延迟报警，导致事故责任无法及时划分或受害人得不到及时救助，同样属于逃逸行为。
- 不履行救助义务：如孙七撞倒行人后不救治而逃离，这种行为严重违反了法律规定的救助义务，构成逃逸。
- 二次事故后逃逸：如肇事者将伤者移至隐蔽处致其再次受伤或被碾压，这种行为不仅构成逃逸，还可能涉及更严重的刑事责任。
- 协商赔偿后逃逸：如初步达成赔偿意向后逃避赔偿责任，这种行为也属于逃逸范畴。
不被认定为交通肇事逃逸的情形：
- 协商后离开：事故双方对事实无争议，撤离现场自行协商并达成协议，留下真实信息后一方反悔报案，不构成逃逸。
- 为抢救伤者而离开：为及时抢救伤者，标明位置后驶离并报案，如王某在高速公路上的行为，不属于逃逸。
- 因紧急情况暂时离开医院：送伤者到医院后因紧急情况暂时离开，但事后及时返回，如陈某的情况，也不构成逃逸。
- 因受伤或受威胁而离开：当事人因受伤需救治或受到人身伤害威胁而被迫离开现场，并及时报案，同样不构成逃逸。
交通肇事逃逸的法律后果：
- 行政责任：根据《道路交通安全法》第九十九条，逃逸尚不构成犯罪的，将被处以二百元以上二千元以下罚款，并可并处十五日以下拘留。
- 刑事责任：依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，逃逸或有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
- 事故责任：根据《道路交通安全法实施条例》第九十二条，逃逸的当事人承担全部责任，除非有证据证明对方当事人也有过错，可适当减轻责任。
建议：
- 一旦发生交通事故，驾驶员应立即停车、保护现场、抢救伤者并及时报警，切勿选择逃逸。
- 如果对事故责任有争议或不确定如何处理，应及时咨询专业律师（即向我咨询），以便准确了解自身法律责任和可能的法律后果，从而做出合理的应对策略。
交通肇事逃逸是严重的违法行为，不仅会对受害者造成极大的伤害和损失，也会让肇事者面临严厉的法律制裁。因此，驾驶员在发生交通事故后，应切实履行自己的法定义务，积极配合调查和处理工作。