交通肇事逃逸的认定，主要依据行为人的主观故意和客观行为，结合相关法律法规进行综合判断。以下从多个角度为您详细解析：
一、法律依据与定义
根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，“交通运输肇事后逃逸”是指行为人违反交通运输管理法规，发生重大事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。同时，《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条也明确指出，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。
二、构成要件
前提条件：
- 必须存在交通肇事行为，即行为人因违反交通运输管理法规而导致重大事故，造成人员重伤、死亡或公私财产重大损失。例如，超速驾驶导致碰撞事故，造成对方车辆损坏和人员伤亡。
主观目的：
- 行为人逃离现场的主观目的是为了逃避法律追究。如果行为人离开是为了抢救伤者并留下真实信息，之后返回现场配合处理，则不构成逃逸。反之，若行为人因害怕承担责任而直接逃离，则符合逃避法律追究的主观特征。
客观行为：
- 行为人实施了逃离现场的实际行为，无论是驾驶肇事车辆逃离还是弃车逃离。如车辆无法行驶，行为人步行逃离也属于逃逸行为。
知情条件：
- 行为人必须明知事故的发生。如果行为人不知道发生了事故而离开，不构成逃逸。但有证据表明其应当知道却否认的，仍可被认定为逃逸。
三、常见情形
根据相关法律法规和司法实践，以下情形通常被认定为交通肇事逃逸：
明知发生事故直接逃离：
- 当事人明确知道事故已经发生，却选择驾车或弃车逃离事故现场。这种行为明显具有逃避法律责任的意图。
自认为无责任而驶离：
- 即使当事人认为自己没有责任，但如果实际上在事故中负有一定责任，并且因此离开现场，也构成逃逸。
酒驾等嫌疑下报案后不候处理：
- 存在酒后或无证驾车等嫌疑时，报案后应履行现场听候处理的义务。如果弃车离开现场后又返回，仍因先前的逃逸行为而需承担法律责任。
送伤者就医未报案且无故离开：
- 虽然将伤者送到医院是积极行为，但如果未报案且无故离开医院，同样构成逃逸。
送伤者就医留下假信息：
- 提供虚假信息以逃避后续法律责任的行为，也属于逃逸范畴。
接受调查期间逃匿：
- 在接受交警对事故的调查询问时，如果选择逃匿，将被明确认定为逃逸。
离开现场且否认事故但有证据证明应知情：
- 尽管肇事者否认知道事故发生，但如果有确凿证据表明其应当知情，并且因此离开现场，也构成逃逸。
四、不构成逃逸的情形
当然，也存在一些不构成交通肇事逃逸的情形，如：
不知道事故发生：
- 如果当事人确实不知道发生了交通事故而驶离现场，且主观上没有逃避法律追究的故意，则不应认定为逃逸。
因特殊情况被迫离开：
- 在不可抗拒的原因下，如为了送伤者去医院急救，并且留下了本人真实信息，事后及时向公安机关投案的情况下，一般不认定为逃逸。
五、法律后果与建议
交通肇事逃逸不仅会对受害者造成极大的伤害和损失，也会让肇事者自己面临严厉的法律制裁。根据相关法律法规，逃逸行为可能面临吊销驾驶证、终生禁驾，甚至刑事责任等严重后果。
因此，我建议您：
- 在发生交通事故后，立即停车、保护现场，并尽快报警或报告执勤的交通警察。
- 积极配合交警的调查工作，如实陈述事故经过，并提供必要的证据材料。
- 如果对事故处理有疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询，我将为您提供专业的法律意见和支持。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。