拿到不起诉决定后，案件在特定条件下仍有可能重新审理。这一结论主要取决于不起诉的类型、后续证据收集情况以及相关法律规定。以下是对不同不起诉类型及可能重新审理情形的详细分析：
法定不起诉（绝对不起诉）
- 情况说明：当案件存在《刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一时，如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的等，人民检察院必须作出不起诉决定。
- 重新审理可能性：一般情况下，法定不起诉的案件不会重新审理，因为这些情形是基于法律的明确规定，表明犯罪嫌疑人不构成犯罪或者不应追究刑事责任，具有终局性效力。但特殊情况下，若后续发现原认定事实错误，且有新证据表明犯罪嫌疑人的行为构成犯罪且在追诉时效内，则有可能重新启动刑事诉讼程序并提起公诉。
酌定不起诉（相对不起诉）
- 情况说明：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的犯罪嫌疑人，人民检察院可以作出不起诉决定。
- 重新审理可能性：在没有新的事实或证据的情况下，一般不能重新审理。但若发现新的事实或证据，足以改变对犯罪嫌疑人犯罪情节的认定，或者原认定有误，检察机关可重新审查并决定是否起诉。同时，若被不起诉人后续有新的犯罪事实或违反相关规定，也可再次起诉。
存疑不起诉（证据不足不起诉）
- 情况说明：当案件证据不足，不符合起诉条件，且经补充侦查后仍然认为证据不足时，人民检察院应作出不起诉决定。
- 重新审理可能性：若后续收集到足以证明犯罪嫌疑人有罪的新证据，检察机关可以再次起诉，因为存疑不起诉仅基于证据不足，而非犯罪嫌疑人本身不构成犯罪。
重新审理的条件：
- 新证据的出现：关键证据的出现可能改变案件的性质或结果，使得重新审理成为可能。
- 事实变化：案件事实随时间推移或进一步调查而发生变化，可能导致原本不满足起诉条件的案件现在符合起诉要求。
- 法律适用调整：法律规定的调整或解释可能使原本不构成犯罪的行为在新的法律环境下被认定为犯罪，进而可以重新审理。
重新审理的流程：
- 若符合重新审理的条件，当事人需提交起诉状和相关证据材料给检察院或法院进行审查。
- 检察院或法院会根据新的证据和事实情况，依据法律程序决定是否重新启动诉讼程序。
特殊情况与一般原则：
- 特殊情况：除了上述具体情形外，若发现不起诉决定存在错误或程序性问题导致驳回起诉，检察机关或自诉人在解决这些问题后，也有可能重新提起诉讼。
- 一般原则：“一事不再理”原则是刑事诉讼的基本原则，旨在保护被告人免受重复追诉的困扰。因此，除非存在特殊情况，否则同一案件不会因同一事实和理由被重复处理。
被害人权利：
- 被害人对检察机关的不起诉决定不服时，可在收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。
- 上一级人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。
- 被害人也可不经申诉，直接向人民法院起诉，法院会根据具体情况决定是否受理该自诉案件。
综上所述，拿到不起诉决定后，案件在特定条件下仍有可能重新审理。如果你面临这样的问题，或者有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为你提供有针对性的分析和建议。