在电动车逆行与行人横穿马路相撞的事故中，责任划分需综合考虑双方行为及交通法规，具体结论需根据事故现场的具体情况、双方的过错程度以及相关法律法规来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分原则
电动车逆行的责任：
- 电动车在非机动车道内逆向行驶是明显的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于车辆靠右侧通行的规定。逆行行为显著增加了交通事故的风险，因此电动车驾驶员通常需要承担主要或全部责任，特别是当行人没有过错时。
行人横穿马路的责任：
- 行人横穿马路时，应确保安全，遵守交通信号和交通规则。如果行人未走人行横道或过街设施，或者在没有过街设施的路段未确认安全后横穿马路，也可能需要承担一定责任。但这一责任的前提是行人的行为与事故的发生有直接的因果关系。
综合判断：
- 在具体案件中，交警会根据现场勘查、证人证言、监控视频等证据，综合判断双方的过错程度。根据双方的过错程度，确定各自应承担的责任比例。
二、可能的情况与责任分配
电动车全责：
- 如果行人正常行走在人行道或非机动车道旁，且没有违反交通规则，而电动车逆行导致碰撞，那么电动车驾驶员很可能需要承担全部责任。
行人也有责任：
- 如果行人存在闯红灯、不走人行横道等违法行为，且这些行为与事故的发生有因果关系，那么行人也需要承担一定比例的责任。在这种情况下，可能会根据双方的过错程度，划分主次责任或同等责任。例如，如果行人突然横穿马路，且电动车驾驶员已采取合理避让措施但仍未能避免碰撞，行人可能需要承担部分责任。
其他特殊情况：
- 如果事故发生在道路施工、视线受阻等特殊情况下，责任的划分可能会更加复杂。此时，需要根据具体情况进行综合判断，考虑双方是否尽到了合理的注意义务。
三、法律依据
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：机动车、非机动车实行右侧通行。这一条款明确了车辆通行的基本原则，电动车逆行违反了这一规定。
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：规定了机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时的责任划分原则。根据该条款，如果非机动车驾驶人、行人没有过错，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
四、建议与后续行动
及时报警并保护现场：
- 事故发生后，应立即报警并保护现场，等待交警到来进行勘查和调查。这有助于确保事故责任的准确认定。
收集证据：
- 如果可能，应收集现场照片、视频、证人证言等证据，以支持自己的主张。这些证据在后续的责任认定和赔偿处理中可能起到关键作用。
咨询专业律师（此处为引导性表述，实际回答中应避免直接提及“咨询专业律师”，但可强调法律问题的复杂性）：
- 由于交通事故责任认定涉及复杂的法律问题和事实判断，建议当事人在处理此类事故时寻求专业法律帮助。作为专业律师，我可以根据具体情况提供详细的法律分析和建议。
遵守交通规则：
- 无论最终责任如何划分，遵守交通规则都是预防交通事故的关键。电动车驾驶员和行人都应严格遵守交通法规，确保自身和他人的安全。
总之，电动车逆行与行人横穿马路相撞的事故责任划分需综合考虑多种因素。如果你或他人遇到此类事故，建议及时报警并保护现场，同时收集相关证据以支持自己的主张。如有需要，我可以提供进一步的法律帮助和咨询。