在高中生打架事件中，先骂人和先动手的责任大小并非单纯由谁先挑起事端决定，而是需要综合考虑多种因素，包括双方的行为性质、过错程度、造成的后果以及相关法律规定等。以下是从不同角度进行的分析：

1. 行为性质与过错程度：

   • 先骂人：骂人行为属于言语侮辱，可能构成对他人名誉权的侵犯。虽然言语侮辱本身不直接导致身体伤害，但它可能引发冲突，为后续的打架行为埋下伏笔。从过错程度来看，先骂人者可能因挑起事端而承担一定的责任。
   • 先动手：动手打人行为直接侵犯了他人的身体权或健康权，是更为严重的侵权行为。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》和《中华人民共和国刑法》的相关规定，动手打人者可能面临行政处罚或刑事责任，具体取决于伤情的严重程度。

2. 造成的后果：

   • 如果打架行为导致一方或双方受伤，那么责任的大小将与伤情的严重程度密切相关。根据伤情鉴定结果，动手打人者可能构成故意伤害罪，面临刑事处罚。同时，如果先骂人者的言语侮辱对受害者的心理造成了严重伤害，也可能需要承担一定的民事赔偿责任。
   • 即便没有造成明显的身体伤害，如果打架行为扰乱了公共秩序或违反了学校规定，双方也可能面临学校的纪律处分。

3. 相关法律规定：

   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人的或故意伤害他人身体的，将受到行政处罚。如果伤情严重，还可能触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，构成故意伤害罪。
   • 同时，根据《中华人民共和国民法典》中关于人格权的规定，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。因此，先骂人者也可能因侵犯他人名誉权而承担民事责任。

4. 责任划分的综合考虑：

   • 在实际案例中，责任的划分往往不是单一的，而是需要综合考虑双方的行为、过错程度、造成的后果以及相关法律规定。例如，如果先骂人者的言语侮辱极为恶劣，且直接导致了动手打人者的激烈反应，那么先骂人者可能承担较大的责任。反之，如果动手打人者无故挑衅或过度反击，那么其责任可能更大。

建议：

• 对于涉及打架的事件，无论先骂人还是先动手，都应尽快寻求和解或通过法律途径解决纠纷，以避免事态进一步恶化。
• 学校和家长应加强对学生的法制教育和道德教育，引导学生树立正确的价值观和行为准则，减少类似事件的发生。
• 如果事件已经发生，建议双方家长或监护人积极沟通，协商解决方案，必要时可寻求法律援助或咨询专业律师以维护自身权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。