在多人打架斗殴的情况下，双方责任的认定主要依据行为过错、因果关系及公平合理原则，具体责任划分需结合实际情况判断。以下从不同角度详细分析：
一、责任判定原则
行为过错原则：
- 责任划分首先看当事人的行为是否存在过错，以及过错的严重程度。例如，若一方主动挑衅并引发冲突，通常承担主要责任；而被动防卫且未超过必要限度的一方，则可能不承担责任或承担较轻责任。
因果关系原则：
- 分析行为与损害结果之间的因果联系。若某人的行为直接导致他人受伤，则该行为人需对损害后果负责。例如，在斗殴中，若甲用拳头打伤了乙，甲就需对乙的伤势负责。
公平合理原则：
- 在双方均有过错的情况下，需综合考虑行为性质、情节轻重及社会影响等因素，确保责任分配符合社会公平正义观念。例如，若双方都有攻击行为，但一方情节较轻，则可能承担较轻的责任。
二、具体判定情形
单方过错：
- 若一方无端挑起事端并实施殴打行为，该方应承担全部责任。例如，甲因琐事辱骂乙后率先动手打人，导致乙受伤，此时甲需承担全部赔偿责任及可能的行政处罚。
双方过错（互殴）：
- 双方均有攻击性行为时，按各自过错程度分担责任。例如，丙与丁因口角发生肢体冲突，经调查丙先推搡对方但丁随即反击致丙轻伤，法院可能认定双方各负50%责任。
正当防卫：
- 为制止不法侵害采取的防卫行为不承担责任，但需满足“必要性”和“适度性”要求。例如，戊遭遇己持械袭击时进行反抗造成己轻微伤，若防卫手段未明显超过必要限度，则戊无需担责。
第三方介入：
- 他人主动参与打斗需独立承担相应责任。例如，庚目睹辛与壬争执后突然加入殴打辛，庚应对其加害行为单独负责。
三、法律后果
民事责任：
- 致人损伤者需赔偿医疗费、误工费等实际损失。根据《民法典》第一千一百七十九条，赔偿范围包括康复费用及护理支出等合理费用。
行政责任：
- 依据《治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人或故意伤害他人身体的，可处拘留并罚款。结伙斗殴或伤害特定对象（如残疾人、孕妇等）将面临更重处罚。
刑事责任：
- 造成轻伤以上后果可能构成故意伤害罪（《刑法》第二百三十四条）。持械伤人或聚众斗殴等行为可能触犯更严重罪名，如聚众斗殴罪等。
四、实际建议
- 保留证据：在打架斗殴事件中，保留相关证据至关重要，如现场照片、视频、证人证言等，这些证据将有助于后续的责任认定和法律维权。
- 及时报警：发生打架斗殴事件后，应立即报警并等待警方处理。警方将进行调查取证，并根据实际情况对涉事人员进行相应的处罚。
- 寻求法律帮助：若对责任认定或法律后果有疑问，建议及时咨询专业律师（即我），以便获得更具体、更专业的法律建议。
总结来说，多人打架斗殴双方责任的认定是一个复杂的过程，需综合考虑多方面因素。若遇到此类问题，请务必保留好证据并及时报警，同时寻求专业法律帮助以维护自身权益。