结论：催收给家里打电话出了事，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及催收方、债务人自身或其他相关方的责任。以下从不同角度进行分析：
一、催收方可能承担的责任
侵犯隐私权：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。催收方未经债务人同意，擅自向其家人透露债务信息，可能构成对债务人隐私权的侵犯。
- 法律后果：若催收方的行为被认定为侵犯隐私权，债务人或其家人有权要求催收方停止侵害、赔礼道歉，并可能要求赔偿精神损害抚慰金等。
骚扰行为：
- 法律依据：虽然直接的法律条款可能并未明确提及“催收骚扰”，但根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。若催收方通过频繁打电话等方式骚扰债务人或其家人，可能构成此条规定的违法行为。
- 法律后果：催收方可能面临行政处罚，包括拘留和罚款。同时，若因此给债务人或其家人造成损失，催收方还需承担民事赔偿责任。
非法催收债务：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪的，可能涉及敲诈勒索罪等。虽然单纯的打电话催收不一定构成犯罪，但若催收过程中伴随威胁、恐吓等行为，则可能触犯刑法。
- 法律后果：若催收方的行为被认定为犯罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
二、债务人自身可能承担的责任
债务履行义务：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。债务人若未按时履行还款义务，则构成违约，需承担相应的法律责任。
- 法律后果：债务人需按照合同约定或法律规定履行还款义务，并可能需支付逾期利息、违约金等。若因债务人违约导致催收方采取不当催收行为，债务人可能需承担一定的间接责任。
对家人的告知义务：
- 分析：虽然债务人没有法律义务必须告知家人其债务情况，但若债务人未告知家人，而催收方擅自联系家人导致家人受到惊吓或损害，债务人可能因未尽到合理的告知义务而承担一定的道德责任或间接法律责任（如因家人受惊吓而产生的医疗费用等）。然而，这种责任并非直接的法律责任，而是基于道德或情理上的考量。
三、其他相关方的责任
第三方催收公司的责任：
- 分析：若催收行为是由第三方催收公司实施的，且该公司存在违法违规行为（如侵犯隐私权、骚扰等），则该公司需承担相应的法律责任。同时，若债务人与催收公司之间存在合同关系，且催收公司的行为违反了合同约定，债务人还有权要求催收公司承担违约责任。
金融机构的责任：
- 分析：若催收行为是由金融机构直接实施的或金融机构委托催收公司实施但未尽到合理监管义务的，金融机构也可能需承担一定的法律责任。例如，金融机构可能因未对催收公司进行充分审查或未对催收行为进行有效监督而被认定为存在过错，从而需承担相应的赔偿责任。
建议：
- 若遇到催收方不当催收行为，债务人或其家人应及时收集证据（如通话记录、短信、录音等），并向当地公安机关报案或向相关监管部门投诉。
- 债务人应积极与债权人沟通协商还款事宜，避免催收行为升级或产生不必要的法律纠纷。
- 若因催收行为导致家人受到损害或产生其他损失，债务人或其家人有权要求催收方承担相应的法律责任并赔偿损失。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。