结论：打官司是否需要拿土地证，取决于案件的具体类型和法律关系，不能一概而论。以下分情况说明：

1. 如果案件涉及土地权属争议（如土地所有权、使用权纠纷）
   土地证是证明土地权属的核心证据，根据《民法典》第209条，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力。此时若不提供土地证，法院可能因缺乏关键证据而无法认定权属归属，导致败诉风险。例如：

   • 农村土地承包经营权纠纷中，土地承包经营权证是确认权利人的直接依据；
     
   • 城市商品房土地使用权纠纷中，国有土地使用证是证明使用权期限和范围的关键文件。

2. 如果案件不直接涉及土地权属，但土地是争议标的的附属物（如相邻权纠纷、土地侵权纠纷）
   土地证可能作为辅助证据使用，但非绝对必要。例如：

   • 相邻权纠纷中，重点在于证明对方行为是否影响通风、采光、排水等，土地证可辅助证明土地边界，但可通过现场勘验、测绘报告等其他证据替代；
     
   • 土地侵权纠纷中，若能通过照片、视频、证人证言等证明侵权行为，土地证可用于确认土地合法使用人，但非唯一证据。

3. 如果案件与土地无关（如借款合同纠纷、婚姻财产分割等）
   土地证通常无需提供，除非土地作为争议财产的一部分（如夫妻共同财产中的土地使用权）。此时需结合案件整体证据链判断，土地证可能作为财产清单的附件，但非核心证据。

补充建议：

• 若土地证丢失或未办理，可向自然资源部门申请补办或开具权属证明，避免因证据缺失影响诉讼结果；
  
• 即使案件不直接涉及土地权属，也建议携带土地证原件或复印件备查，以防法院要求核对土地信息；
  
• 具体案件需结合证据规则和法官裁量权判断，建议提前梳理证据清单，明确土地证在案件中的作用。

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件类型和证据准备问题。