关于公司漏水漏了300吨水费谁承担的问题，这主要取决于漏水的原因以及相关责任方的认定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 如果漏水是由于公司自身原因造成的：

   • 责任归属：在这种情况下，公司应当承担漏水所产生的水费。因为公司作为物业的使用者和管理者，有责任确保物业的正常使用，并防止因自身原因导致的损失。
   • 法律依据：根据一般民事法律原则，因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。公司因自身管理不善或设备故障导致漏水，属于过错行为，因此应承担相应责任。

2. 如果漏水是由于物业公司的管理不善或维护不到位造成的：

   • 责任归属：物业公司作为物业的管理者，有责任对物业进行定期检查和维护，确保物业的正常使用。如果漏水是由于物业公司的疏忽或未及时维修导致的，那么物业公司应当承担漏水所产生的水费。
   • 法律依据：根据《物业管理条例》等相关规定，物业公司有义务对物业的共用部位、共用设施设备进行维修、养护和管理。如果因物业公司未履行这些义务导致漏水，物业公司应承担相应责任。

3. 如果漏水是由于第三方原因（如邻居装修破坏管道）造成的：

   • 责任归属：在这种情况下，应由造成漏水的第三方承担水费。公司可以向第三方追偿，要求其赔偿因漏水造成的损失，包括水费。
   • 法律依据：根据《民法典》中关于侵权责任的规定，因第三人的过错致使物业受损的，由第三人承担侵权责任。

4. 特殊情况下的责任分担：

   • 如果漏水原因难以确定或存在多方责任：在这种情况下，可能需要通过法律途径（如诉讼或仲裁）来确定责任方和责任比例。法院或仲裁机构会根据各方过错程度、因果关系等因素来综合判断，并作出相应的裁决。

建议行动：

• 及时止损：公司应首先采取措施停止漏水，防止损失进一步扩大。
• 收集证据：收集与漏水相关的证据，如照片、视频、维修记录等，以便在后续处理中证明自己的立场。
• 协商解决：尝试与物业公司或相关责任方进行协商，寻求和解方案。
• 法律途径：如果协商无果，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

可能涉及的法律后果：

• 如果公司或物业公司被认定应承担责任，可能需要支付漏水所产生的水费以及可能因漏水导致的其他损失。
• 如果责任方拒绝承担责任或协商无果，公司可能需要通过法律途径来追偿，这可能会涉及诉讼费用、时间成本等。

如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。