结论：在原长期租赁合同到期后，展期签订一年合同的情况下，一般不需要确认使用权资产，但具体是否需要确认还需根据租赁合同的实质内容、会计准则的要求以及企业的会计政策来综合判断。
分析说明：
会计准则的角度：
- 根据会计准则，使用权资产通常是在租赁期开始日，承租人应当按照成本对使用权资产进行初始计量。这主要适用于新的租赁合同或租赁期发生重大变更的情况。
- 在原长期租赁合同到期后，如果双方只是简单地展期一年，且租赁条件（如租金、租赁期限、租赁物等）没有发生实质性变化，那么从会计准则的角度来看，可能并不需要重新确认使用权资产。因为此时可以视为原租赁合同的延续，而非新的租赁交易。
租赁合同实质内容的角度：
- 如果展期后的租赁合同在实质上与原合同相同，即没有引入新的租赁条款或条件，那么确认使用权资产的必要性就大大降低。
- 然而，如果展期过程中双方对租赁条件进行了修改，如租金调整、租赁期限延长（但此处仅为一年展期，若原合同期限较长则可能不构成重大变化）、租赁物变更等，且这些修改达到了需要重新评估租赁交易实质的程度，那么可能需要考虑确认使用权资产。
企业会计政策的角度：
- 企业应根据自身的会计政策来决定是否确认使用权资产。不同的企业可能根据自身的业务特点、风险管理需求等因素，制定不同的会计政策。
- 因此，即使从会计准则和租赁合同实质内容的角度来看，可能不需要确认使用权资产，但如果企业的会计政策要求对此类情况进行特殊处理，那么企业仍需按照会计政策的要求进行确认。
特殊场景：
- 如果企业在展期过程中对租赁物进行了改良或升级，且这些改良或升级的成本较高，那么企业可能需要考虑将这些成本计入使用权资产的价值中。但这通常需要根据具体的会计准则和企业的会计政策来判断。
行动建议：
- 审查租赁合同：仔细审查原租赁合同和展期后的租赁合同，了解租赁条件是否发生实质性变化。
- 咨询专业人士：如有需要，可以咨询会计师或审计师等专业人士，了解会计准则和企业会计政策的具体要求。
- 制定会计政策：如果企业尚未制定明确的会计政策来处理此类情况，建议尽快制定并明确相关流程和标准。
后续思考依据：
- 在处理此类问题时，企业应密切关注会计准则的更新和变化，以及监管机构对租赁交易的相关要求，确保自身的会计处理符合法规要求。
- 同时，企业也应加强与承租人的沟通和协调，确保租赁合同的签订和履行符合双方的利益和需求。
如有其他房产租赁或合同纠纷方面的疑问，可以直接向我咨询。