结论：是否需要赔钱取决于打电话这一行为与女方被其老公打伤之间是否存在法律上的因果关系，以及打电话者是否存在过错。一般情况下，若打电话行为本身无过错且与伤害无直接因果关系，则无需赔钱；但若存在过错或教唆、帮助等情形，则可能需要承担相应责任。

分析如下：

1. 因果关系角度：

   • 在法律上，赔偿责任的承担通常要求行为与损害结果之间存在直接的因果关系。若打电话给女方这一行为本身并未直接导致女方被其老公打伤，即打电话行为与伤害结果之间不存在直接的因果关系，那么打电话者通常无需承担赔偿责任。
   • 例如，如果打电话只是正常的交流，没有涉及任何挑衅、侮辱或教唆女方老公打人的内容，那么打电话行为与女方被伤害之间就没有直接的因果关系。

2. 过错角度：

   • 即使打电话行为与女方被伤害之间不存在直接的因果关系，但如果打电话者在打电话过程中存在过错，如故意挑衅、侮辱女方或其老公，导致女方老公情绪激动而打人，那么打电话者可能因存在过错而需要承担一定的赔偿责任。
   • 过错的判断通常基于行为人的主观意图和行为是否违反了社会公序良俗或法律法规。

3. 教唆、帮助角度：

   • 如果打电话者在电话中教唆或帮助女方老公打人，那么打电话者将构成共同侵权，需要与女方老公共同承担赔偿责任。
   • 教唆、帮助行为的判断通常基于行为人的言语内容、行为方式以及是否对伤害结果的发生起到了推动作用。

法律建议：

• 如果您是打电话者，且担心自己可能需要承担赔偿责任，建议您回顾打电话时的具体内容，评估是否存在过错或教唆、帮助等情形。如果确认自己没有过错，且打电话行为与女方被伤害之间没有直接因果关系，那么您通常无需承担赔偿责任。
• 如果您是女方或其老公，且认为打电话者存在过错或教唆、帮助等情形，导致女方被伤害，那么您可以考虑收集相关证据，如通话记录、证人证言等，以便在需要时向打电话者主张赔偿责任。

可能法律后果：

• 如果打电话者被认定存在过错或教唆、帮助等情形，那么其可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。
• 在极端情况下，如果打电话者的行为构成犯罪（如教唆犯罪），那么其还可能面临刑事责任的追究。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。