伪造债权转让协议起诉将面临严重的法律后果，包括民事责任、行政责任及刑事责任，同时还会造成信誉损失和其他不良影响。以下是对此问题的详细分析：
一、法律责任
民事责任
- 驳回诉讼请求：若法院查明债权转让协议系伪造，将依法驳回伪造方的诉讼请求，伪造者无法获得其期望的法律利益。
- 承担诉讼费用：伪造方需承担此次诉讼产生的全部费用，包括但不限于案件受理费、保全费、鉴定费等。
- 赔偿损失：若伪造行为给对方造成实际损失，如律师费、差旅费、误工费等，伪造方需承担相应的赔偿责任。
行政责任
- 根据《民事诉讼法》的相关规定，伪造证据的行为可根据情节轻重予以罚款、拘留等行政处罚。这体现了法律对伪造证据行为的严厉打击态度。
刑事责任
- 若伪造债权转让协议起诉行为情节严重，可能构成虚假诉讼罪或诈骗罪。根据《刑法》第三百零七条之一的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
- 若伪造行为还涉及伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章等，还可能触犯其他罪名，如伪造公司印章罪等，将面临更严厉的刑事处罚。
二、信誉损失
- 个人信誉受损：伪造债权转让协议起诉严重违背诚实信用原则，将对个人信誉造成严重影响。这可能导致个人在金融机构贷款、信用卡办理、商业合作等方面受到限制或拒绝。
- 法律信誉受损：此行为挑战和破坏司法制度，损害法律的权威性和公信力。一旦被发现，将严重影响个人在法律界的声誉和形象。
三、其他后果
- 加剧矛盾：伪造债权转让协议起诉可能使原本可协商解决的债务纠纷变得更加复杂和激化，进一步加剧双方矛盾，甚至引发更严重的法律纠纷。
- 社会影响：此类行为破坏社会公序良俗，对诚信体系造成冲击。它可能引发公众对法律制度的质疑和不满，影响社会的和谐稳定。
四、应对措施与建议
- 立即停止伪造行为：一旦意识到伪造债权转让协议起诉的严重性，应立即停止相关行为，避免进一步违法和造成更大损失。
- 主动向法院说明情况：若已提起诉讼，应主动向法院说明债权转让协议系伪造的事实，并配合法院进行调查和处理。
- 承担法律责任：对于已造成的法律后果，应积极承担相应的法律责任，包括民事赔偿、行政处罚和刑事处罚等。
- 加强法律意识：在未来的生活和工作中，应加强法律意识，遵守法律法规，诚实守信地处理各种事务。
总之，伪造债权转让协议起诉是一种极其严重的违法行为，不仅面临法律责任和信誉损失，还可能加剧矛盾并产生不良社会影响。因此，务必坚守诚实信用原则，依法处理债务纠纷和其他法律事务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。