遗产分配的公正性并不直接决定其法律效力，关键在于遗产分配的方式是否符合法律规定。以下从几个方面为你详细分析：
一、遗嘱的效力与公证的关系
遗嘱公证并非必要条件：遗嘱的公证并不是遗嘱生效的必要条件。只要遗嘱符合法定形式、内容合法且为遗嘱人真实意思的表示，即使未经公证，遗嘱同样具有法律效力。我国法律明确规定了多种遗嘱的法定形式，包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱以及公证遗嘱等。这些形式的遗嘱，在符合各自特定要求的前提下，均具备法律效力。
公证遗嘱的特殊地位变化：虽然公证遗嘱在证据效力方面可能具有一定优势，但根据现行法律，如果存在多份内容相抵触的遗嘱，不再以公证遗嘱为准，而是以最后的遗嘱为准。这意味着，即使遗嘱经过了公证，如果后续有新的遗嘱且符合法定条件，那么新的遗嘱将取代之前的公证遗嘱。
二、遗产分配公正性的法律考量
真实意愿表达：遗产分配必须反映遗嘱人的真实意愿。如果遗嘱人在受到欺诈、胁迫等情形下订立遗嘱，或者遗嘱内容并非遗嘱人真实想法，那么该遗嘱将因违背其内心真实意愿而被认定为无效。
内容合法性：遗嘱内容不得违反法律强制性规定，不得损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益。若遗嘱中处分了不属于遗嘱人的财产，或逃避了对缺乏劳动能力且无生活来源继承人的扶养义务，该部分遗嘱内容将被视为无效。
形式合规性：遗嘱的形式必须符合法律规定。如前所述，我国法律明确规定了多种遗嘱形式及其特定要求。如果遗嘱形式不符合法律规定，可能导致遗嘱无效。
三、遗产分配不公正的法律后果与解决途径
法律后果：如果遗产分配不公正且违反了上述法律原则，那么相关的遗嘱内容可能被认定为无效。这将导致遗产按照法定继承顺序进行分配，或者根据其他有效遗嘱进行分配。
解决途径：如果对遗产分配存在争议，一般可以通过诉讼等法律途径进行解决。在诉讼过程中，法院将根据事实和法律规定，对遗嘱的效力进行判定，并作出公正的裁决。
四、建议
确保遗嘱的真实性与合法性：在订立遗嘱时，应确保遗嘱内容真实反映遗嘱人的意愿，且不违反法律强制性规定。同时，应选择符合法律规定的遗嘱形式，并确保遗嘱的订立过程合法合规。
及时更新遗嘱：如果遗嘱人的意愿发生变化，或者存在新的财产需要分配，应及时更新遗嘱。在更新遗嘱时，同样需要确保遗嘱的真实性、合法性和形式合规性。
寻求专业法律帮助：在订立或更新遗嘱时，建议寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和指导，确保遗嘱内容的合法性和形式的规范性，从而避免未来可能产生的纠纷。
如果你在遗产分配方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。