在职务犯罪案件中，先调离后留置的处理顺序，主要是基于调查程序合法性、防止干扰调查、保障调查效率以及保护被调查人合法权益等多方面的考虑。以下是对这一处理顺序的详细解释：
调查程序合法性的需要：
- 根据《中华人民共和国监察法》等相关法律法规，监察机关在调查职务犯罪时，需要遵循严格的程序规定。调离被调查人至特定场所（如留置场所）进行调查，是确保调查程序合法性的重要一环。先调离可以视为对被调查人职务行为的暂时中止，为后续的留置调查提供法律基础。
防止干扰调查的需要：
- 职务犯罪案件往往涉及复杂的利益关系和权力网络。如果被调查人继续留在原岗位，可能会利用职权或影响力干扰调查，甚至销毁证据、串供等。因此，先调离被调查人，可以有效切断其与原工作环境的联系，减少干扰调查的可能性，确保调查的顺利进行。
保障调查效率的需要：
- 留置调查是一种较为严格的调查措施，需要投入大量的人力、物力和时间。如果被调查人继续留在原岗位，调查人员可能需要频繁地与其进行接触和沟通，这无疑会降低调查效率。而先调离被调查人，可以为其提供一个相对封闭、安静的调查环境，有利于调查人员集中精力进行调查工作，提高调查效率。
保护被调查人合法权益的需要：
- 虽然被调查人涉嫌职务犯罪，但其仍然享有基本的合法权益。先调离被调查人至特定场所进行调查，可以避免其在原工作环境中受到不必要的压力和干扰，保护其合法权益。同时，留置场所通常配备有完善的生活设施和医疗保障，可以确保被调查人在调查期间的基本生活需求得到满足。
在实际操作中，调离和留置的具体程序可能因案件性质、被调查人职务级别等因素而有所不同。但无论如何，这一处理顺序都是基于上述多方面的考虑而制定的，旨在确保调查的合法性、有效性和公正性。
此外，值得注意的是，留置调查是一种较为严厉的调查措施，其适用条件和程序都有严格的规定。监察机关在决定采取留置措施时，必须依法进行审查批准，并确保留置期间被调查人的合法权益得到保障。
如果您对职务犯罪案件的处理顺序或相关法律问题有进一步的疑问或需要咨询，请随时向我提问，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。