结论：他项权证抵押给个人后，在打官司时是否需要和别人平分，这主要取决于抵押权的具体设定、债务情况以及法律程序等多个因素，不能一概而论是否需要平分。以下从不同角度进行分析：

一、抵押权的独立性与优先受偿权

1. 抵押权的独立性：他项权证，作为抵押权的法律凭证，其存在本身即表明抵押权人对特定财产享有优先受偿的权利。这种权利是独立的，不因其他债权人的存在而自动分割或共享。

2. 优先受偿权：在债务人无法清偿全部债务时，抵押权人有权就抵押物优先于其他普通债权人受偿。这意味着，如果抵押物的价值足够覆盖抵押权人的债权，那么抵押权人可以全额受偿，无需与其他债权人平分。

二、可能涉及平分的情况

1. 多个抵押权人：如果同一抵押物上存在多个抵押权人，且这些抵押权均合法有效，那么根据抵押权的设立顺序和债权比例，抵押物变现后的价款可能需要按照一定比例在多个抵押权人之间分配。但这种情况并不涉及“和别人平分”的普通债权人，而是特指其他抵押权人。

2. 债务共同承担：如果抵押物所担保的债务是多人共同承担的，且各债务人之间对债务分担有明确约定或法律有特别规定，那么在债务人无法清偿全部债务时，抵押物变现后的价款可能需要按照债务分担比例在各债务人之间分配。但这同样不直接涉及抵押权人与其他债权人的平分问题。

3. 破产程序中的分配：在债务人进入破产程序的情况下，抵押物作为破产财产的一部分，其变现后的价款需要按照破产法的规定进行分配。此时，抵押权人的优先受偿权仍然存在，但如果抵押物价值不足以覆盖全部债权，且存在其他优先债权或普通债权，那么抵押权人可能只能获得部分清偿，但这并非“和别人平分”的简单概念。

三、法律建议

1. 审查抵押合同：首先，应仔细审查抵押合同，明确抵押权的设立、范围、优先受偿权等条款，确保自己的权益得到充分保障。

2. 了解债务情况：了解债务人的整体债务情况，包括是否存在其他抵押权人、债务是否共同承担等，以便在打官司时能够准确主张自己的权益。

3. 寻求专业法律帮助：在涉及复杂法律问题时，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地理解法律程序、维护自己的合法权益。

总结来说，他项权证抵押给个人后，在打官司时是否需要和别人平分，取决于多种因素。作为抵押权人，应充分了解自己的权益和法律程序，必要时寻求专业法律帮助，以确保自己的合法权益得到充分保障。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。