二次手术拆钢板是否赔付，需根据保险合同条款、事故性质及免责情形综合判断，具体分析如下：

1. 若首次骨折及二次手术均属于保险责任范围
   若保险合同明确约定“因意外事故或疾病导致的骨折治疗费用（包括后续取内固定物手术）”属于赔付范围，且二次手术与首次骨折存在直接因果关系（如钢板断裂非人为故意导致），则保险公司通常需赔付。
   法律依据：根据《保险法》第十四条，保险合同成立后，投保人按约定交付保费，保险人应按约定时间承担保险责任。若合同未排除二次手术，保险公司不得拒赔。

2. 若保险合同明确排除二次手术或设置免责条款
   部分保险产品可能将“后续治疗费用”列为免责范围，或要求首次手术与二次手术间隔超过一定期限（如1年）才赔付。此时需核对合同条款：

   • 若条款明确写明“不承担取内固定物费用”，则保险公司可拒赔；
     
   • 若条款模糊（如仅写“后续治疗”未明确范围），根据《保险法》第三十条，应作出有利于被保险人的解释，即支持赔付。

3. 若二次手术与首次事故无直接关联
   例如首次骨折已治愈，后因其他原因（如新事故、自身疾病）导致需再次手术，则保险公司可能拒赔。此时需提供医疗证明，证实二次手术与首次事故的因果关系。

行动建议：

1. 立即查阅保险合同中“保险责任”“责任免除”“医疗费用”等条款，重点标注与“后续治疗”“内固定物取出”相关的内容；
   
2. 收集首次住院记录、诊断证明、二次手术医嘱等材料，证明两次手术的关联性；
   
3. 若保险公司拒赔，可先协商要求书面说明拒赔理由，再根据理由准备反驳证据（如合同条款解释、医疗鉴定等）；
   
4. 若协商无果，可向当地银保监会投诉或直接起诉，诉讼时效为3年（自知道或应当知道权益受损之日起算）。

提示：保险赔付争议的核心是“合同解释”与“因果关系”，建议优先通过书面材料固定证据，避免口头沟通导致争议。如有具体合同条款或拒赔通知，可进一步提供细节，我会帮您分析应对策略。