老人戴耳塞看手机被车撞，责任划分需根据具体情况综合判断，通常涉及双方过错程度对比，以下分情况说明：

1. 若司机存在明显过错（如超速、闯红灯、未观察路况等）
   根据《道路交通安全法》第47条，机动车行经人行横道或行人通行区域时，应减速让行。若司机未履行安全驾驶义务（如分心驾驶、未及时避让），即使行人戴耳塞，司机仍可能承担主要或全部责任。例如：老人正常过马路时被超速车辆撞击，司机需承担主要责任。

2. 若老人存在明显过错（如闯红灯、未走人行横道、突然折返等）
   根据《道路交通安全法》第62条，行人通过路口应遵守信号灯，确认安全后通行。若老人因戴耳塞未注意交通状况（如未听见车辆鸣笛），且存在闯红灯、横穿马路等违法行为，可能承担主要责任。例如：老人低头看手机闯红灯被正常行驶车辆撞击，老人需承担主要责任。

3. 若双方均存在过错（如司机未减速+老人未观察路况）
   根据《民法典》第1172条，双方均有过错的，按过错比例分担责任。例如：司机未减速通过路口，老人戴耳塞未注意车辆，可能按7:3或6:4划分责任，具体比例需结合现场证据（如监控、行车记录仪）由交警认定。

4. 特殊情形：司机已尽到安全义务
   若司机无违法行为（如限速行驶、提前观察路况），且因老人突然出现无法避让（如“鬼探头”场景），司机可能仅承担次要责任或无责。但需注意：机动车与行人发生事故时，司机通常需承担更高注意义务，完全无责的情况较少。

关键提醒：

• 责任划分需以交警出具的《交通事故责任认定书》为准，认定依据包括现场勘查、监控、证人证言等。
  
• 若对认定结果有异议，可在3日内申请复核，或通过诉讼由法院重新认定。
  
• 建议事故后立即报警、保护现场，并收集证据（如拍照、录像、保存医疗记录）。
  

如有具体细节（如事故地点、行人行为、车辆状态等），可进一步向我说明，我会结合案例为您详细分析。