故意超出共同财产分割范围判决，并不一定直接等同于枉法裁判，但可能涉及违法裁判行为，需结合具体情况判断。以下从多个角度为你详细分析：
一、枉法裁判的定义与构成要件
枉法裁判，通常指的是审判人员在审判活动中，故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。其构成要件主要包括：
- 主体要件：必须是审判人员，即具有审判职责的法官或其他司法工作人员。
- 主观要件：必须具有故意，即明知自己的行为违背事实和法律，却仍然故意为之。
- 客观要件：必须实施了违背事实和法律的裁判行为，如故意错误认定事实、错误适用法律等。
- 结果要件：枉法裁判行为必须导致了错误的裁判结果，损害了当事人的合法权益。
二、故意超出共同财产分割范围判决的性质
在婚姻家庭纠纷中，共同财产的分割是一个核心问题。如果审判人员在判决时故意超出了共同财产的分割范围，这可能涉及以下几种情况：
- 事实认定错误：审判人员可能错误地认定了共同财产的范围，将不属于共同财产的部分纳入了分割范围。这种情况下，虽然判决结果可能不准确，但并不一定构成枉法裁判，除非审判人员明知事实认定错误却仍然故意为之。
- 法律适用错误：审判人员可能错误地适用了法律，导致共同财产的分割范围超出了法定范围。这种情况下，如果审判人员是因为对法律理解不准确或疏忽大意而导致的错误，通常不构成枉法裁判；但如果审判人员明知法律适用错误却仍然故意为之，则可能构成枉法裁判。
- 故意偏袒：审判人员可能出于某种原因（如与一方当事人有特殊关系、收受贿赂等），故意偏袒一方当事人，超出共同财产的分割范围进行判决。这种情况下，审判人员的行为明显违背了事实和法律，构成了枉法裁判。
三、如何判断是否构成枉法裁判
要判断审判人员是否构成枉法裁判，需要综合考虑以下因素：
- 审判人员的行为是否故意：需要审查审判人员在判决过程中的主观意图，判断其是否明知自己的行为违背事实和法律。
- 判决结果是否错误：需要审查判决结果是否确实超出了共同财产的分割范围，以及这种超出是否导致了当事人的合法权益受到损害。
- 是否存在其他违法违纪行为：如审判人员是否存在收受贿赂、徇私舞弊等违法违纪行为，这些行为可能作为判断其是否构成枉法裁判的辅助证据。
四、法律后果与救济途径
如果审判人员确实构成了枉法裁判，其可能面临以下法律后果：
- 纪律处分：审判人员可能受到所在法院的纪律处分，如警告、记过、降级、撤职等。
- 刑事责任：如果枉法裁判行为情节严重，构成犯罪的，审判人员可能面临刑事追究，如被判处刑罚。
对于当事人来说，如果认为审判人员的判决存在枉法裁判的情况，可以通过以下途径进行救济：
- 申请再审：当事人可以向上一级人民法院申请再审，请求撤销原判决并重新审理案件。
- 举报投诉：当事人可以向纪检监察机关或上级法院举报投诉审判人员的违法违纪行为，要求对其进行调查处理。
建议：在处理婚姻家庭纠纷时，如果遇到审判人员可能存在枉法裁判的情况，建议当事人及时收集证据并咨询专业律师（即向我咨询），以便更好地维护自己的合法权益。同时，也希望审判人员能够严格遵守法律和职业道德规范，确保审判活动的公正性和合法性。