网贷逾期骚扰紧急联系人，在符合特定条件下可能合法，但若超出合理范围进行骚扰则不合法。以下是对此问题的详细分析：
合法情形
合同约定与双方同意：
- 在借款人申请网贷时，若相关协议中明确授权贷款机构在必要时可以联系其提供的紧急联系人，且紧急联系人也对此表示同意，那么贷款机构在逾期情况下联系紧急联系人的行为则基于合同约定和双方同意而具有合法性。这种授权通常会在贷款合同中明确体现，或者通过其他书面形式得到借款人的确认。
- 贷款机构联系紧急联系人的目的应是为了保障信贷资金的安全回收，在无法与借款人有效沟通还款事宜时，通过紧急联系人了解借款人的去向或转达还款提醒。
合理提醒与通知：
- 贷款机构在借款人逾期后，仅偶尔且合理地联系预留的紧急联系人，以询问借款人最新联系方式或转达还款提醒等，且未对紧急联系人进行骚扰、威胁、辱骂等不当行为，这种行为一般被视为在法律允许的合理催收范围内。
不合法情形
暴力催收与骚扰：
- 若贷款机构频繁拨打紧急联系人电话，对其进行骚扰，严重影响其正常生活和工作，如每天多次拨打同一联系人电话，且在联系人明确表示不愿再配合后仍持续拨打，甚至使用威胁、侮辱、诽谤等手段，这种行为则构成不合法催收，可能涉嫌侵犯他人隐私权、名誉权等民事权益，甚至可能触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。
泄露个人信息：
- 贷款机构应严格保守借款人的个人信息，不得擅自泄露给紧急联系人或其他第三方。若未经借款人同意，擅自将其隐私信息（如欠款金额、逾期情况等）透露给无关的紧急联系人，则构成违法行为。
紧急联系人权益保护
明确告知与拒绝：
- 紧急联系人若遭遇贷款机构的不当催收行为，可直接向贷款机构表明自己并非借款人，没有还款义务，并要求对方停止不合理的骚扰行为。
保留证据与投诉：
- 紧急联系人应保留相关的通话记录、短信截图等证据，以备日后维权之需。若贷款机构的行为构成侵权，紧急联系人可向相关金融监管部门、消费者协会等进行投诉，寻求帮助和支持。
法律诉讼：
- 如果侵权行为情节严重，对紧急联系人造成了较大精神损害或其他损失，紧急联系人可考虑向法院提起民事诉讼，要求贷款机构承担相应的侵权责任。
法律建议
- 借款人角度：作为借款人，应严格按照合同约定还款，避免逾期带来的不必要的法律风险和纠纷。如遇还款困难，应及时与贷款平台沟通，寻求解决方案，而不是选择逃避责任。
- 紧急联系人角度：若遭遇不当催收行为，应勇敢站出来维护自己的合法权益，及时保留证据并向相关部门投诉或寻求法律帮助。
总结：网贷逾期后贷款平台联系紧急联系人的行为，在符合合同约定且双方同意的前提下是合法的，但必须严格遵守法律法规和道德规范，不得进行任何形式的骚扰或侵权行为。紧急联系人也应了解自己的权益和保护途径，以便在必要时采取合适的措施维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。