结论：子女借下的债务，一般情况下，不能直接分割老人的财产来偿还，除非存在特定情形。以下从不同角度进行分析：
债务归属原则：
- 根据一般的法律原则，债务具有相对性，即债务是由特定的债务人承担的。在老人去世后，其子女所借的债务，原则上应由子女自行承担，与老人的财产无直接关联。老人的财产在其去世后，应按照法定继承或遗嘱继承的方式进行处理，而不是直接用于偿还子女的债务。
特定情形下的债务承担：
- 遗产继承与债务清偿：如果子女继承了老人的遗产，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以遗产的实际价值为限。但这里需要注意的是，清偿的是老人自身的债务，而非子女的债务。不过，如果子女在继承遗产的同时，也承担了老人某些债务的连带清偿责任（如共同债务），并且这部分债务与子女所借债务存在某种关联或混淆（这种情况较为特殊且复杂），才可能间接影响到老人财产用于清偿债务的问题。但这种情况并非普遍现象，需要具体案件具体分析。
- 恶意转移财产：如果子女为了逃避债务，恶意将老人的财产转移至自己名下，或者以老人的名义进行借款但实际用于自己，这种行为可能构成欺诈或恶意串通，损害债权人的利益。在这种情况下，债权人可以通过法律途径追讨债务，并可能要求撤销相关的财产转移行为，但这并不意味着子女可以直接分割老人的财产来偿还自己的债务。
法律建议：
- 对于债权人而言，如果认为子女的债务与老人的财产存在某种关联，应当收集充分的证据，并通过法律途径来维护自己的权益。例如，可以起诉子女要求偿还债务，并在必要时申请法院对子女的财产进行保全或执行。
- 对于子女而言，应当明确自己的债务责任，不要试图通过不正当手段来逃避债务。如果确实无力偿还债务，可以与债权人协商分期偿还或寻求其他合法的解决方案。
- 在处理涉及老人财产和子女债务的问题时，建议咨询专业律师，以确保各方权益得到妥善保护。
总结：子女借下的债务，一般情况下不能直接分割老人的财产来偿还。除非存在特定情形，如子女继承了老人的遗产并承担了连带清偿责任（且该责任与子女所借债务存在关联），或者子女恶意转移老人财产以逃避债务等。在处理此类问题时，应遵循法律原则，收集充分证据，并通过法律途径来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。