结论：村书记因给他人担保未还上钱，是否还能参选，需根据具体情况判断，主要看是否因担保行为被追究刑事责任或存在其他影响参选的法定情形。

分析如下：

1. 担保行为与参选资格的直接关联：

   • 担保行为本身，并不直接剥夺村书记的参选资格。担保是一种民事法律行为，只要担保合同合法有效，担保人就需要承担相应的担保责任。但这并不涉及参选资格的丧失。

2. 因担保行为可能引发的法律后果对参选资格的影响：

   • 民事责任：如果担保人（村书记）未能履行担保责任，债权人可以通过法律途径追究其民事责任，如要求其偿还债务。但这并不影响其参选资格，除非因民事纠纷被法院采取强制措施（如限制高消费、纳入失信被执行人名单等），且这些措施在参选时仍未解除，可能间接影响参选（具体需看当地选举规定）。
   • 刑事责任：如果担保行为涉及诈骗、挪用资金等犯罪行为，且村书记因此被追究刑事责任，那么根据相关法律规定，被判处刑罚的人在一定期限内可能丧失参选资格。例如，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》等相关规定，被判处刑罚的人，在刑罚执行完毕或者赦免后的一定期限内（如五年内）不得担任村民委员会成员。

3. 其他影响参选的法定情形：

   • 除了因担保行为可能引发的法律后果外，村书记是否还能参选还需考虑其他法定情形，如是否违反计划生育政策、是否存在违法违纪行为等。这些情形都可能影响其参选资格。

建议：

• 如果村书记因担保行为被追究刑事责任，且该刑罚在参选时仍未执行完毕或赦免，或者存在其他影响参选的法定情形，那么其可能无法参选。
• 如果村书记仅因担保行为承担民事责任，且未被追究刑事责任，也未存在其他影响参选的法定情形，那么其仍然可以参选。但建议其在参选前积极解决担保纠纷，避免因此产生不必要的负面影响。

后续行动：

• 如果您或村书记对具体情况存在疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据具体情况，为您提供更详细的法律建议和解决方案。